No meio da Mauritânia, cercada por quilômetros de areia e rochas, existe uma formação circular tão grande que sua geometria quase desaparece para quem está no chão. É somente quando a paisagem é observada do alto que os anéis se juntam e revelam uma figura semelhante a um enorme olho aberto no deserto.

Por que essa estrutura é tão difícil de reconhecer no solo?

Quem atravessa a região enxerga paredões baixos, vales secos, faixas de rocha e terrenos pedregosos separados por longas distâncias. Como a formação possui dezenas de quilômetros de largura, não existe um ponto próximo de onde seja possível contemplar todo o desenho. O visitante está dentro da estrutura antes mesmo de perceber que atravessou uma de suas bordas.

A imagem muda completamente quando o terreno é fotografado por satélites ou por astronautas em órbita. As camadas rochosas aparecem organizadas em círculos concêntricos, com tonalidades diferentes entre as faixas. Vista de cima, a paisagem lembra uma íris gigantesca, um alvo ou as marcas deixadas por uma pedra lançada sobre a água.

O que realmente formou o Olho do Saara?

A Estrutura de Richat não é uma cratera aberta pela queda de um asteroide. Os geólogos interpretam o local como os restos profundamente erodidos de um grande domo de rochas. Movimentos ocorridos no interior da crosta elevaram as camadas, deixando-as arqueadas e organizadas ao redor de uma região central.

Ao longo de milhões de anos, vento, água e mudanças de temperatura desgastaram esse domo. As rochas mais frágeis desapareceram mais rapidamente, enquanto as mais resistentes permaneceram como cristas circulares. O Olho do Saara surgiu dessa diferença de erosão, que revelou sucessivas camadas antes escondidas no interior da estrutura.

• O terreno foi elevado por processos geológicos profundos
• As camadas de rocha ficaram arqueadas ao redor do centro
• Materiais mais frágeis foram removidos pela erosão
• Rochas resistentes permaneceram formando anéis
• O desenho completo se tornou mais evidente quando visto do espaço

Para complementar o tema, o vídeo abaixo apresenta imagens de satélite e uma explicação visual sobre a Estrutura de Richat, ajudando a compreender o tamanho dos anéis e a origem geológica da formação:

A formação circular foi causada por um meteorito?

Durante algum tempo, o formato arredondado levantou a suspeita de que um grande objeto espacial tivesse atingido aquela parte da África. A ideia fazia sentido à primeira vista, pois crateras de impacto também podem formar círculos gigantescos. Uma investigação mais cuidadosa, porém, não encontrou as principais marcas deixadas por uma colisão dessa escala.

Impactos violentos modificam os minerais, quebram rochas de maneiras específicas e produzem estruturas associadas a pressões extremas. Esses sinais não aparecem em Richat da forma esperada. O centro relativamente plano e a disposição das camadas também combinam melhor com um domo erodido do que com uma cratera escavada repentinamente por um corpo vindo do espaço.

Leia também: A garça-negra que vira um guarda-chuva sobre a água e faz os peixes nadarem direto para o seu bico

Qual é o verdadeiro tamanho do Olho do Saara?

As medições mais citadas colocam seu diâmetro em aproximadamente 40 quilômetros. Isso significa que uma pessoa poderia caminhar durante horas e ainda permanecer dentro da formação. Sua escala ajuda a explicar por que os anéis parecem discretos no solo, embora surjam com enorme nitidez em imagens captadas muito acima do deserto.

Segundo a Agência Espacial Europeia, a estrutura é mais fácil de reconhecer do espaço do que da superfície e se tornou um marco familiar para astronautas desde as primeiras missões tripuladas. Os contrastes de cor e relevo permitem localizar o desenho mesmo entre extensas áreas de areia.

Por que tantas pessoas acreditam que ali existiu Atlântida?

A ligação com Atlântida ganhou força porque o desenho circular lembra descrições populares da cidade narrada pelo filósofo grego Platão. Nas versões modernas da lenda, a capital perdida teria sido formada por faixas circulares de terra e água. Quando imagens de Richat começaram a circular pela internet, a semelhança visual foi suficiente para alimentar vídeos e teorias.

O problema aparece quando a comparação vai além da aparência. Não foram encontradas ruínas de uma grande metrópole nos anéis, nem evidências de canais monumentais construídos por uma civilização desaparecida. A formação também fica no interior do continente e registra uma história geológica muito mais antiga do que qualquer sociedade humana capaz de erguer uma cidade daquele tamanho.

O Olho do Saara ainda guarda algum mistério?

A origem geral da estrutura é conhecida, mas isso não significa que todos os capítulos de sua formação estejam encerrados. Geólogos continuam estudando as rochas centrais, os episódios de atividade magmática e a sequência exata de erosão que deixou cada anel exposto. Uma paisagem pode ter explicação natural e, ainda assim, conservar perguntas científicas importantes.

O Olho do Saara também funciona como uma janela para períodos muito antigos da crosta africana. Seus círculos não escondem uma máquina, uma nave ou uma cidade afundada sob as dunas. Eles revelam algo menos fantástico, mas igualmente impressionante: camadas profundas da Terra abertas lentamente pela erosão até formarem um desenho grande demais para ser percebido por quem caminha sobre ele.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se