Motorista pega um carro emprestado e, durante abordagem policial, precisa discutir com o proprietário sobre a película que ele afirma usar há anos sem problema
O histórico do veículo não substitui a verificação técnica, e uma fiscalização pode expor dúvidas que nunca apareceram no uso cotidiano.
Vinícius pegou um carro emprestado e acabou parado numa fiscalização. A película dos vidros chamou atenção, e o proprietário afirmou por telefone que circulava havia anos sem qualquer problema. A discussão sobre película automotiva irregular exige mais do que a experiência anterior de quem dirige.
Como é avaliada a transparência dos vidros?
A fiscalização considera a quantidade de luz que atravessa o conjunto formado por vidro e película, conhecida como transmitância luminosa. Não basta analisar a cor aparente do material ou confiar no nome comercial usado quando ele foi instalado.
Uma película anunciada como clara pode produzir resultado diferente dependendo do vidro original. Por isso, a verificação precisa distinguir o acessório do conjunto efetivamente presente no carro e considerar quais áreas envidraçadas são necessárias para a visão do motorista.
Qual é o limite para os vidros usados na direção?
A Resolução Contran nº 960/2022, atualizada pela Resolução nº 989/2022, estabelece 70% de transmitância luminosa para o para-brisa e os vidros laterais dianteiros indispensáveis à dirigibilidade. O percentual se refere ao conjunto vidro-película, não apenas à película isolada.
A regra para vidros que não são indispensáveis à direção é diferente: a alteração de 2022 afastou o antigo limite fixo de 28% nesses pontos, nas condições previstas para veículos com retrovisores externos dos dois lados. Portanto, não se deve aplicar o mesmo percentual indiscriminadamente.
A comparação resume as diferenças:
A película instalada há anos pode ser considerada irregular?
A ausência de abordagens anteriores não comprova regularidade. Um carro pode circular durante anos sem que um agente examine a transparência, a marcação da película ou o estado dos vidros. A legislação aplicável e as condições efetivas do material continuam sendo relevantes.
A norma também proíbe películas refletivas e a manutenção de bolhas em áreas de visão protegidas pela regulamentação. Assim, uma instalação antiga pode apresentar problema que vai além do percentual de luminosidade, como deterioração que comprometa o campo visual.
Como Vinícius pode conferir o que está instalado?
A chancela da película nas áreas indispensáveis à direção deve identificar instalador e índice de transmitância, com marcação legível pelo lado externo. A informação ajuda a orientar a checagem, mas não transforma automaticamente um vidro em regular caso o conjunto não cumpra o limite.
Vinícius pode pedir ao dono o comprovante de instalação e verificar se a identificação está preservada. A fiscalização de transparência pode envolver equipamento de medição conforme exigências normativas, e o registro da abordagem deve ser examinado antes de qualquer contestação.
Para avaliar o problema:
Quem responde quando o automóvel pertence a outra pessoa?
A situação exige separar a infração identificada da relação particular entre Vinícius e o dono. O Código de Trânsito Brasileiro distribui responsabilidades conforme a natureza da irregularidade, e a atribuição administrativa não é decidida apenas por quem pagou a instalação da película.
Também não existe obrigação automática de o amigo ressarcir qualquer despesa apenas porque emprestou o carro. Um eventual acerto depende do motivo da cobrança, das informações fornecidas e de como as partes combinaram o uso do veículo.
O que fazer depois de uma fiscalização da película?
O primeiro cuidado é guardar os documentos da abordagem, conferir a descrição da irregularidade e comparar o registro com a norma vigente. Se houver dúvida técnica, uma avaliação do conjunto vidro-película pode indicar se o problema está na transmitância, na marcação ou na conservação.
Para Vinícius, a conversa com o amigo só será produtiva depois de identificar o que efetivamente foi constatado. O histórico de uso sem questionamentos não substitui prova técnica nem define, sozinho, quem ficará responsável por uma eventual despesa.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)