Motorista bate o carro de chinelo e descobre que a multa de trânsito pode ser o menor dos problemas quando a seguradora entra na conversa

O que você vai ver

•  Por que a multa de trânsito é só a primeira camada do problema.
•  O que a perícia de um acidente analisa além da causa direta da colisão.
•  O que significa culpa concorrente e por que a seguradora pode alegar isso.
•  Por que o chinelo sozinho não condena o motorista automaticamente.
•  Como evitar essa dor de cabeça extra em caso de acidente.

Dirigir de chinelo já é conhecido como infração de trânsito, mas o detalhe que poucos motoristas calculam é que, em caso de acidente, a multa aplicada pelo agente de trânsito pode acabar sendo o menor dos problemas quando a seguradora entra na análise do sinistro.

Por que a multa de trânsito é só a primeira camada do problema?

O artigo 252, inciso IV, do Código de Trânsito Brasileiro classifica como infração média dirigir utilizando calçado que não se firme adequadamente nos pés ou que comprometa o acionamento correto dos pedais, prevendo multa e pontuação na carteira de habilitação, independentemente de haver ou não um acidente envolvido.

Essa multa, no entanto, é aplicada pelo simples fato de estar dirigindo de chinelo, flagrado numa blitz ou numa fiscalização de rotina, e é completamente separada da análise que uma seguradora faz quando o motorista se envolve em uma colisão usando o mesmo tipo de calçado considerado inadequado pela legislação de trânsito.

O que a perícia de um acidente analisa além da causa direta da colisão?

Quando ocorre um acidente de trânsito coberto por seguro, a perícia não se limita a apurar apenas a causa direta da colisão, como quem avançou o sinal ou quem não respeitou a distância de segurança, mas também fatores que possam ter contribuído para o resultado do sinistro, incluindo condições do condutor no momento do acidente.

Nesse levantamento mais amplo, o uso de calçado inadequado para dirigir, como um chinelo que pode escorregar do pé durante uma frenagem brusca, pode ser registrado como um elemento a mais na análise pericial, mesmo quando não foi a causa principal que originou o acidente.

O que significa culpa concorrente e por que a seguradora pode alegar isso?

Culpa concorrente é o termo usado quando mais de uma conduta contribui para o resultado de um acidente, e no contexto de um sinistro automotivo, uma seguradora pode alegar que o uso de calçado inadequado representou negligência do próprio motorista, fator que teria concorrido para o agravamento ou mesmo para a ocorrência do acidente.

Com base nessa alegação, a seguradora pode tentar recusar ou reduzir o pagamento da indenização, argumentando que o motorista contribuiu para o próprio sinistro ao dirigir em condições consideradas inadequadas pela legislação de trânsito, abrindo uma discussão que vai muito além da simples multa por infração média.

Por que o chinelo sozinho não condena o motorista automaticamente?

O uso de chinelo durante a condução não é, por si só, motivo automático para a seguradora negar cobertura, já que a alegação de culpa concorrente depende de se comprovar um nexo causal entre o calçado e o acidente especificamente, não apenas o fato de o motorista estar calçado de forma inadequada no momento da colisão.

Essa distinção costuma ser central em disputas entre motoristas e seguradoras, já que recusar um pagamento apenas pela presença do chinelo, sem demonstrar que ele de fato interferiu na frenagem ou no controle do veículo durante o acidente, é um argumento mais frágil do que comprovar uma relação direta entre o calçado e a ocorrência do sinistro.

Como evitar essa dor de cabeça extra em caso de acidente?

A forma mais simples de evitar tanto a multa de trânsito quanto qualquer discussão futura com a seguradora é optar por calçados fechados e firmes ao dirigir, mesmo em trajetos curtos, eliminando de vez a possibilidade de o chinelo ser levantado como fator de discussão numa perícia de acidente.

Para quem já se envolveu num acidente usando calçado inadequado, documentar o mais detalhadamente possível as circunstâncias da colisão, incluindo laudos e registros que demonstrem que o calçado não teve relação causal com o ocorrido, é o caminho mais eficaz para evitar que a seguradora use esse detalhe para reduzir ou negar a indenização devida, tema que o próprio site já abordou anteriormente sob a ótica da multa de trânsito.

• Dirigir de chinelo gera multa de trânsito por infração média, independentemente de haver acidente.
• Em caso de sinistro, a perícia pode registrar o calçado inadequado como fator adicional de análise.
• Seguradoras podem alegar culpa concorrente para tentar reduzir ou negar o pagamento da indenização.
• O chinelo só pesa de fato contra o motorista quando se comprova nexo causal com o próprio acidente.

Mais detalhes sobre a infração e seus desdobramentos jurídicos estão disponíveis no Âmbito Jurídico.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se