Casal de idosos cuidou durante anos da árvore onde se conheceram pela primeira vez, ao voltar de viagem, descobrem que vizinho mandou cortar a árvore de lugar sem autorização, por risco de cair em cima de sua residência, os idosos alegam que deveriam ter sido informados primeiro

O corte de árvore sem autorização pode gerar responsabilidade civil, administrativa e até penal, mesmo quando o vizinho alega risco de queda sobre sua casa. Antes de remover o exemplar, é necessário descobrir se ele estava no terreno dos idosos, na divisa das propriedades ou em área pública. Cada localização produz consequências jurídicas diferentes.

De quem era a árvore retirada durante a viagem?

Se o tronco estava completamente dentro do imóvel dos idosos, a árvore integrava a propriedade deles. O vizinho não poderia entrar no terreno ou mandar derrubá-la por decisão própria. Uma ameaça à residência deveria ser documentada e comunicada aos proprietários, à prefeitura, à Defesa Civil ou ao órgão responsável pela arborização.

Quando o tronco nasce exatamente na linha divisória, o Código Civil presume que a árvore pertence em comum aos donos dos dois terrenos. Se estava na calçada, praça ou canteiro, o exemplar normalmente integrava a arborização pública. Nessa última hipótese, nem o casal nem o vizinho poderiam autorizar o corte por conta própria.

O risco de queda permitia ao vizinho mandar cortar?

Um perigo real exige providências rápidas, mas deve ser demonstrado por sinais concretos, vistoria ou laudo técnico. A simples preocupação com folhas, sombra ou galhos próximos ao telhado não equivale a risco iminente. Antes da retirada completa, o vizinho deveria buscar medidas como:

É permitido cortar os galhos que avançam sobre o terreno vizinho?

O Código Civil permite ao proprietário cortar raízes e ramos que ultrapassem a linha vertical entre os imóveis, limitando a intervenção à parte que invadiu seu terreno. Essa regra não autoriza atravessar a divisa, cortar o tronco ou eliminar toda a copa. Também devem ser observadas as exigências ambientais e municipais aplicáveis à espécie e ao local.

Se a intervenção ultrapassou esse limite e provocou a morte ou a queda da árvore, pode haver ato ilícito e dever de indenizar. A Lei de Crimes Ambientais ainda prevê punição para quem destrói, danifica ou maltrata planta ornamental existente em propriedade privada alheia. A existência de perigo será analisada com base em provas, não apenas na declaração apresentada depois do corte.

O que os idosos podem fazer após encontrarem o local vazio?

O casal deve preservar as provas antes que o terreno seja limpo ou modificado. Para identificar os responsáveis e avaliar o prejuízo, é importante reunir:

• Fotografias antigas mostrando a árvore e sua localização
• Imagens do tronco, dos galhos e das marcas deixadas pelo corte
• Gravações de câmeras da rua ou de imóveis próximos
• Mensagens trocadas com o vizinho e com os trabalhadores
• Orçamento ou laudo para recuperação da área
• Informações sobre eventual autorização emitida pela prefeitura
• Relatos de testemunhas que acompanharam o serviço

Com esses documentos, os idosos podem registrar denúncia no órgão municipal, pedir acesso ao processo de autorização e enviar uma notificação ao vizinho. Se houver dano comprovado, é possível buscar reparação material. A indenização moral não nasce automaticamente da importância afetiva da árvore, mas pode ser discutida quando as circunstâncias revelarem violação relevante além do prejuízo patrimonial.

Comunicação e laudo deveriam anteceder a retirada

Desde 2025, a legislação federal prevê uma hipótese específica para poda ou corte diante de risco de acidente atestado por empresa ou profissional habilitado, quando o órgão responsável não responde de maneira fundamentada ao pedido em até 45 dias. Essa previsão exige requerimento documentado e não elimina automaticamente responsabilidades civis ou regras municipais aplicáveis ao caso.

A história do casal com a árvore reforça a gravidade emocional da perda, mas a apuração começa por elementos objetivos: propriedade, localização do tronco, licença, laudo e extensão do perigo. Sem emergência comprovada ou autorização competente, o vizinho deveria ter comunicado os idosos e utilizado os canais oficiais antes de ordenar a derrubada.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se