A pergunta parece exagerada, mas um novo estudo colocou o tema em termos bem mais sérios: se a humanidade já enviou sondas que um dia deixarão o Sistema Solar, por que outra civilização não poderia ter feito o mesmo? A conclusão mais incômoda é simples: não há prova de visitas extraterrestres, mas também estamos longe de ter vasculhado nosso quintal cósmico com precisão suficiente.

Por que procurar sondas alienígenas no nosso próprio quintal?

A ideia parte de um raciocínio direto. A NASA tem sondas em trajetórias de fuga, como Voyager, Pioneer e New Horizons. Elas não foram feitas para visitar outras estrelas, mas mostram que uma civilização tecnológica consegue lançar objetos para fora de seu sistema.

É daí que entra a busca por tecnossinaturas, sinais físicos ou energéticos de tecnologia fora da Terra. Em vez de procurar apenas sinais de rádio distantes, alguns cientistas defendem olhar também para objetos, restos ou máquinas que poderiam estar no Sistema Solar.

Que tipo de artefato extraterrestre poderia existir por aqui?

O estudo divide as possibilidades em categorias. Algumas seriam sondas mortas cruzando o espaço, outras poderiam estar ativas, emitindo calor, corrigindo rota ou coletando dados. Também haveria a chance de objetos parados na superfície de luas, planetas ou asteroides.

Para entender a dificuldade, vale separar os principais tipos de artefatos extraterrestres que entrariam nessa busca:

• Sondas interestelares inativas passando pelo Sistema Solar
• Equipamentos ativos em órbita ou em trajetória incomum
• Restos tecnológicos pousados em luas, asteroides ou planetas
• Máquinas de superfície ainda funcionando discretamente
• Objetos com calor, brilho ou composição difícil de explicar

O grande problema é provar que algo não é natural. Um objeto estranho pode ser uma rocha rara, um cometa pouco comum ou até lixo espacial antigo, como já aconteceu em observações recentes.

Leia também: Um astrofísico defende que o universo pode ter 27 bilhões de anos e tenta explicar dados sem matéria escura

Por que seria tão difícil encontrar uma sonda escondida?

O espaço é enorme, escuro e cheio de objetos pequenos. Mesmo quando um corpo chama atenção, como Oumuamua ou outros objetos interestelares, distinguir natureza de tecnologia exige dados muito melhores do que normalmente temos.

Na superfície de mundos distantes, a dificuldade continua. Muitas luas de Saturno, por exemplo, foram fotografadas com resolução insuficiente para revelar objetos pequenos. Mesmo na Lua, onde há imagens excelentes, apenas parte da superfície foi coberta em altíssima definição.

Novos telescópios podem mudar essa busca?

A próxima virada pode vir de levantamentos enormes do céu. O Observatório Vera C. Rubin deve mapear mudanças no céu com uma riqueza inédita, enquanto missões como SPHEREx e NEO Surveyor podem ampliar o catálogo de objetos pequenos e incomuns.

Isso não significa que veremos uma sonda alienígena amanhã. Significa que teremos mais dados para encontrar alvos estranhos o bastante para merecer observação extra, principalmente objetos com órbitas, brilho, composição ou temperatura difíceis de encaixar nos modelos conhecidos.

Isso quer dizer que existem probes alienígenas escondidas?

Não. O estudo não afirma que há máquinas extraterrestres no Sistema Solar. A mensagem é mais cautelosa e, ao mesmo tempo, provocadora: ainda não temos dados bons o suficiente para excluir essa possibilidade de forma rigorosa.

Esse é o ponto que torna o tema tão interessante. A busca por SETA, ou Search for Extraterrestrial Artifacts, não depende de acreditar em visitas alienígenas. Ela depende de melhorar a pergunta, olhar melhor para o que já está perto de nós e admitir que, por enquanto, nosso quintal cósmico ainda guarda muitas zonas cegas.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se