Eles entram em campo junto com os jogadores, aparecem na TV junto com os craques que milhões de pessoas acompanham, e são xingados em uma frequência bem maior que os atletas. Por isso, argumenta um árbitro em um caso inédito no Superior Tribunal de Justiça (STJ), a categoria deve ser paga pela exposição de sua imagem.

O recurso, pautado para esta terça-feira (3) na Terceira Turma da corte superior, é liderada por Manoel Garrido, ex-árbitro e dirigente do sindicato da categoria na Bahia – ele atua em nome dos árbitros, contra não apenas a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), mas também contra a Globo, que detém parte significativa da transmissão dos jogos de futebol no país.

O argumento desenvolvido pelos árbitros neste caso é que, entre 2012 a 2015, trajaram uniforme de arbitragem da CBF com a marca do patrocinador no braço, tendo a imagem utilizada para fins comerciais consistente na exibição da sua marca para milhões de pessoas, Eles seriam, em sua visão, “garotos-propaganda” não pagos por sua imagem.

Clique aqui e leia a reportagem completa; assine a revista e apoie o jornalismo independente.