O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o julgamento que poderá ter impacto na relação entre a Uber e seus motoristas em todo o Brasil. Até o momento, seis dos onze ministros votaram para reconhecer a repercussão geral da questão, indicando que o veredicto afetará todos os casos similares. A discussão gira em torno do questionamento se os motoristas de aplicativos, como a Uber, devem ser considerados empregados da empresa ou se são, de fato, trabalhadores autônomos.

O caso sob análise

A análise envolve um recurso da Uber que contesta acórdãos do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1) e da 8ª Turma do Superior Tribunal do Trabalho. Ambas as cortes reconheceram o vínculo empregatício entre um motorista e a plataforma. Se o STF decidir da mesma forma, o caso poderá estabelecer um precedente para todos os motoristas da Uber no Brasil, possivelmente se estendendo para outras plataformas de economia compartilhada.

O que vem a seguir?

Com a repercussão geral reconhecida, os ministros do STF discutirão o mérito do processo em uma data futura. Até lá, o relator do caso pode determinar a suspensão de todos os processos que abordam o mesmo tema. Os Ministros Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Nunes Marques e Luís Roberto Barroso, presidente do STF, ainda precisam dar o seu voto.

Implicações da uberização

Durante o voto pela repercussão geral, o ministro Edson Fachin ressaltou a importância do tema da uberização. Segundo ele, a discussão tem uma “magnitude inquestionável” e é “um dos temas mais incandescentes na atual conjuntura trabalhista-constitucional”. Ele também apontou que a questão tem provocado debates e divergências tanto na doutrina quanto na jurisprudência.

Com a decisão, o STF poderá estabelecer um importante precedente para a economia compartilhada no Brasil, influenciando a forma como apps como Uber, iFood, Rappi, entre outros, tratam seus colaboradores. Definirá, portanto, se estes trabalhadores têm direito aos mesmos benefícios trabalhistas de empregados com vínculo CLT, como férias remuneradas, 13º salário, entre outros. Este caso foi considerado um marco por lidar com a discussão sobre direitos trabalhistas na era da transformação digital.