A federação Brasil de Esperança, que reúne o PT, PcdoB e PV, ingressou com uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo a retirada do ar do vídeo divulgado nesta terça-feira, 10, pelo Partido Liberal (PL) – sigla de Jair Bolsonaro – que associa o governo do PT ao esquema de roubo de aposentadorias.

Como mostramos mais cedo, após o vídeo “Big Baixaria Brasil”, o Partido Liberal (PL) lançou “A grande quadrilha”, uma paródia do programa A grande família, da TV Globo.

“Em Brasília também tem uma ‘grande família’.

O roteiro é o mesmo de sempre: discurso de amor na TV e a mão leve no bolso do brasileiro. No elenco, desvia o pai, a mãe e o filho, a sintonia é incrível. A união dessa quadrilha é emocionante, principalmente quando o choro é no bolso do brasileiro.

Estamos cansados dessa história. Está na hora de trocar o capítulo. Ninguém aguenta mais”, disse a legenda de Jair e Flávio no Instagram.

Além de Lula, Janja e Lulinha, a produção também faz menção a Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS; Daniel Vorcaro, dono do Banco Master; Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central; Fernando Haddad, ministro da Fazenda; e Guilherme Boulos, ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República e ex-líder do MTST.

Na representação, o PT pede não somente a retirada do vídeo como também a aplicação de multa de R$ 30 mil reais por propaganda eleitoral negativa e antecipada.

“O vídeo foi arquitetado unicamente com o objetivo de divulgar à população, de forma equivocada e leviana, suposto envolvimento ou chancela, principalmente do presidente da República, de fatos reprováveis da sociedade”, aponta a federação no pedido encaminhado ao TSE.

“O teor da mensagem propagandeada representa uma série de violações aos direitos de personalidade do presidente Lula, eis que retrata a sua imagem e a de sua família como de integrantes de uma quadrilha criminosa; associa indevidamente o presidente a ilícitos criminais e incute, no ouvinte, que este seria conivente com suposto direcionamento de valores ao seu filho, insinuações sabidamente inverídicas”, argumentam os advogados da federação.