O rebaixamento da escola de samba Acadêmicos de Niterói para a Série Ouro no Carnaval do Rio de Janeiro transformou-se em fonte de atrito dentro do campo governista. A agremiação desfilou com enredo dedicado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e o resultado alimentou um debate sobre os eventuais custos políticos para a imagem do governo.

Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas e aliado do presidente, rechaçou a tese de que Lula carrega responsabilidade pelo resultado. Para ele, a prova está na avaliação dos jurados: a escola recebeu nota 10 no quesito samba-enredo. “A estrutura é muito poderosa, disputa com escolas muito tradicionais. É leviano atribuir ao presidente”, afirmou à Folha.

Ala polêmica

O ponto de maior controvérsia não foi o rebaixamento em si, mas uma sequência do desfile em que grupos evangélicos foram representados dentro de latas de conserva. A imagem foi interpretada por parte do governo como um erro de avaliação política. Ministros e auxiliares admitiram, em conversas reservadas, que a cena pode repercutir de forma negativa junto ao eleitorado evangélico, em ano de eleições.

Um auxiliar do presidente lembrou que foi Lula quem instituiu o Dia do Pastor Evangélico e sancionou a legislação de liberdade religiosa – iniciativas que sinalizam, segundo esse interlocutor, a disposição do governo em cultivar relações com o segmento religioso.

Divisão interna

Carvalho minimizou as vozes discordantes. Para ele, os setores críticos ao desfile são minoritários e a tentativa de associar o episódio a Lula seria “leviana, inoportuna e equivocada”. Sobre o Carnaval de forma ampla, disse que foi “um sucesso estrondoso” e classificou a postura da oposição como “asquerosa”.

Outros aliados, porém, avaliam de modo distinto. Para esse grupo, o presidente precisará adotar medidas concretas de aproximação com os evangélicos para preservar ao menos uma parte do apoio desse eleitorado nas eleições de outubro.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se