Para Gilmar, combinar versões entre investigados não é obstrução de Justiça
O Antagonista obteve a ÍNTEGRA da decisão de Gilmar Mendes sobre a libertação de Eike Batista...
O Antagonista obteve a ÍNTEGRA da decisão de Gilmar Mendes sobre a libertação de Eike Batista.
Ele alega que a acusação de obstrução da Justiça não merece acolhida, pois não há entendimento consolidado no STF de que investigados estejam proibidos de se reunir para combinar versões.
Gilmar usa, inclusive, decisão que beneficiou Flávio Maluf, filho do ex-prefeito de São Paulo.
Diz ainda que não haveria risco à instrução da ação penal, pois a obstrução apontada pelo MPF ocorreu há mais de um ano e, ainda, que os crimes de Eike estariam ligados à atuação de um grupo político “atualmente afastado da gestão pública”.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)