O advogado Celso Sanchez Vilardi, responsável pela defesa de Jair Bolsonaro, afirmou nesta quarta-feira, 3, durante o julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a trama golpista, não haver “uma única prova” que vincule o ex-presidente ao plano de assassinato de autoridades ou aos atos do 8 de Janeiro.

“O [ex-]presidente […] não atentou contra o Estado democrático de Direito”, disse Vilardi.

“Não há uma única prova que atrele o [ex-]presidente ao Punhal Verde e Amarelo, Operação Luneta e 8 de Janeiro. Aliás, nem o delator, que eu sustento que mentiu contra o presidente da República, nem ele chegou a dizer de participação de Punhal, Luneta, Copa e 8 de Janeiro. Não há uma única prova”, acrescentou.

Segundo o advogado de Bolsonaro, a investigação da Polícia Federal começou com a apreensão do celular do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens da Presidência.

“Esse é o epicentro, a pedra de toque do processo. A minuta e a colaboração [de Cid]. O que acontece é que, depois, a verdade é que é uma sucessão inacreditável de fatos”, disse.

Cid não é confiável

A defesa de Jair Bolsonaro alega que Mauro Cid não é confiável.

“É ele que realmente foi chamado para depor 11, 12, 13, 14, 15, 16 vezes. Mas nas 16 vezes ele mudou de versão diversas vezes. E isso não sou eu que estou dizendo. É, na verdade, o Ministério Público Federal e a Polícia Federal.

[…] E mais do que isso, e mais do que isso, a senha e o perfil estão colocados no celular dele, que foi aprendido lá atrás, não é de agora. Então, a prova que ele usou isso, ela é absolutamente indiscutível. Se vão fazer investigação para punir alguém, isso eu não sei. Agora, o que mostra isso? Que esse homem não é confiável. Que esse homem não é confiável. É tão simples quanto isso.”

Leia mais: Heleno tenta se descolar de Bolsonaro

Assista ao julgamento:

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se