"Não é neutro, imparcial e transparente", diz Moraes sobre big techs

25.09.2026

logo-crusoe-new
O Antagonista
“Não é neutro, imparcial e transparente”, diz Moraes sobre big techs
avatar
Redação O Antagonista
4 minutos de leitura 12.06.2025 15:46 comentários
Brasil

“Não é neutro, imparcial e transparente”, diz Moraes sobre big techs

Ministro é o oitavo a votar sobre a responsabilização das plataformas digitais por conteúdos publicados por usuário; Corte já formou maioria

avatar
Redação O Antagonista
4 minutos de leitura 12.06.2025 15:46 comentários 3
“Não é neutro, imparcial e transparente”, diz Moraes sobre big techs
Foto: Antonio Augusto/STF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta quinta-feira, 12, que as plataformas digitais não são neutras, imparciais nem transparentes, durante leitura de seu voto no julgamento sobre a responsabilização das big techs por conteúdos publicados por usuários.

“Ninguém tem nenhuma dúvida que esse meio de comunicação não é neutro, não é imparcial, não é transparente. Não há transparência na utilização dos algoritmos. Esses meios de comunicação, as big techs têm – com todo direito a ter – têm ideologia política, têm crença religiosa aqueles que dominam. Não há nenhum problema nisso, só que não podem querer posar de instrumentos neutros, instrumentos imparciais. Se eles têm lado, têm ideologia, eles devem – como todos aqueles que têm lado e ideologia – serem responsabilizados pelos seus abusos”, disse o ministro.

Moraes, que ainda não concluiu a leitura de seu voto, é o oitavo a se manifestar sobre o tema.

Na quarta, 11, a Corte formou maioria a favor da responsabilização das big techs por conteúdos postados por usuários nas plataformas.

O último a votar foi o decano Gilmar Mendes, que criticou a ausência de responsabilização das empresas. Segundo ele, o Marco Civil representa “véu da irresponsabilidade para plataformas digitais”.

“Mesmo que sejam informadas da ocorrência de crimes em suas plataformas, elas não podem ser responsabilizadas por danos gerados por manter esse conteúdo no ar, a não ser em caso de ordem judicial”, afirmou o ministro.

Antes de Gilmar, os ministros Luiz Fux, Dias Toffoli, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso, presidente do STF, já tinham votado para endurecer as regras para as big techs. Contudo, seus votos divergiram quanto à forma como isso vai ocorrer.

O único voto contrário, até o momento, foi o do ministro André Mendonça, que defendeu a constitucionalidade das normas atuais previstas no Marco Civil da Internet.

Mesmo com maioria formada, ainda restam os votos de Cármen Lúcia, Edson Fachin e Kássio Nunes Marques.

Casos em análise

O STF julga conjuntamente dois recursos extraordinários com repercussão geral reconhecida.

O primeiro, RE 1.037.396 (Tema 987), relatado por Toffoli, questiona a constitucionalidade do artigo 19 em um caso envolvendo um perfil falso criado no Facebook.

O segundo, RE 1.057.258 (Tema 533), relatado por Fux, discute a responsabilidade de provedores de aplicativos e ferramentas de internet pelo conteúdo de usuários e a possibilidade de remoção com base em notificações extrajudiciais, originado de uma decisão que obrigou o Google a apagar uma comunidade do Orkut.

A decisão do STF é aguardada com expectativa, já que poderá redefinir o papel das plataformas digitais no Brasil, incluindo o debate sobre sua responsabilidade no combate à desinformação.

Em nota, o Google se manifestou em defesa do Marco Civil da Internet.

O que diz o Artigo 19 do Marco Civil?

O artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/2014) aborda a responsabilidade das plataformas sociais em relação a conteúdos postados por terceiros.

“Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente.

Parágrafo único. A ordem judicial de que trata o caput deverá conter, sob pena de nulidade, identificação clara e específica do conteúdo apontado como infringente, que permita a localização inequívoca do material”, diz trecho do artigo.

Com isso, as plataformas não seriam automaticamente responsabilizadas pelas postagens de usuários.

A mudança de entendimento do Supremo, contudo, faz com que as plataformas retirem publicações sem a necessidade de notificação judicial.

Leia também: Dino vota para responsabilizar redes por postagens de usuários

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

“Sou seu irmão! Pra vida toda!”, disse Alcolumbre a Vorcaro

“Sou seu irmão! Pra vida toda!”, disse Alcolumbre a Vorcaro
2

Fachin pede manifestação da PGR sobre afastamento de diretor da PF

Fachin pede manifestação da PGR sobre afastamento de diretor da PF
3

Lula deve anunciar banimento das bets nesta sexta

Lula deve anunciar banimento das bets nesta sexta
4

Defesa de Flávio pede a Fachin suspensão de pedidos de investigação no STF

Defesa de Flávio pede a Fachin suspensão de pedidos de investigação no STF
5

Rogério Correia pede ao STF investigação sobre voo de Flávio com Willer Tomaz

Rogério Correia pede ao STF investigação sobre voo de Flávio com Willer Tomaz
6

“Não votem mais em mim”, diz Arruda após decisão do TSE

“Não votem mais em mim”, diz Arruda após decisão do TSE
7

Crusoé: Marina Helena decide apoiar Flávio para “tentar livrar” o país

Crusoé: Marina Helena decide apoiar Flávio para “tentar livrar” o país
8

“Meu sócio é guloso”, disse Roberta Lucshinger sobre “Fábio”

“Meu sócio é guloso”, disse Roberta Lucshinger sobre “Fábio”
9

Datafolha indica vitória de Tarcísio no primeiro turno em SP

Datafolha indica vitória de Tarcísio no primeiro turno em SP
10

Datafolha: Lula tem 47% contra 45% de Flávio no segundo turno

Datafolha: Lula tem 47% contra 45% de Flávio no segundo turno
1

GloboNews pede desculpas por informação errada sobre polêmica religiosa

GloboNews pede desculpas por informação errada sobre polêmica religiosa
2

Datafolha: Lula tem 47% contra 45% de Flávio no segundo turno

Datafolha: Lula tem 47% contra 45% de Flávio no segundo turno
3

PT regulamentou as bets e agora quer proibir: a conta não fecha

PT regulamentou as bets e agora quer proibir: a conta não fecha
4

Às vésperas da prisão, Flávio tentou falar com Vorcaro

Às vésperas da prisão, Flávio tentou falar com Vorcaro
5

Missão critica último debate: "Reduz o espaço para novas forças políticas"

Missão critica último debate: "Reduz o espaço para novas forças políticas"
6

Quaest: Moro abre 16 pontos sobre Sandro Alex e Requião Filho no Paraná

Quaest: Moro abre 16 pontos sobre Sandro Alex e Requião Filho no Paraná
7

Defesa de Flávio pede a Fachin suspensão de pedidos de investigação no STF

Defesa de Flávio pede a Fachin suspensão de pedidos de investigação no STF
8

Fazenda vê elo entre verba de Dark Horse e estrutura usada pelo crime

Fazenda vê elo entre verba de Dark Horse e estrutura usada pelo crime
9

Crusoé: Marina Helena decide apoiar Flávio para "tentar livrar" o país

Crusoé: Marina Helena decide apoiar Flávio para "tentar livrar" o país
10

“Sou seu irmão! Pra vida toda!”, disse Alcolumbre a Vorcaro

“Sou seu irmão! Pra vida toda!”, disse Alcolumbre a Vorcaro
1

Candidato do PL-RN denuncia intimidação após criticar petista

Candidato do PL-RN denuncia intimidação após criticar petista
2

Crusoé: Sujeira suprema

Crusoé: Sujeira suprema
3

Lula intensifica populismo após acionar modo desespero na eleição

Lula intensifica populismo após acionar modo desespero na eleição
4

Alcolumbre tinha uma dança nova

Alcolumbre tinha uma dança nova
5

STF julga limites da liberdade de expressão nesta sexta

STF julga limites da liberdade de expressão nesta sexta
6

Lula quer acabar com as bets, mas arrecadou R$ 19 bi com apostas online

Lula quer acabar com as bets, mas arrecadou R$ 19 bi com apostas online
7

Relator vota contra investigação de Gonet no caso Master

Relator vota contra investigação de Gonet no caso Master
8

Izalci cobra investigação sobre proximidade entre Alcolumbre e Vorcaro

Izalci cobra investigação sobre proximidade entre Alcolumbre e Vorcaro
9

Meio-Dia em Brasília: O amor de Alcolumbre por Vorcaro; Lula aposta no fim das bets

Meio-Dia em Brasília: O amor de Alcolumbre por Vorcaro; Lula aposta no fim das bets
10

Crusoé: Economist endossa Renan e alerta que Brasil “vira as costas” para o futuro

Crusoé: Economist endossa Renan e alerta que Brasil “vira as costas” para o futuro

Tags relacionadas

Alexandre de Moraes
< Notícia Anterior

Imagens do acidente aéreo da Air Índia que durou apenas 30 segundos. Sobrevivente sai andando

12.06.2025 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Francisco Gil comemora o dia dos namorados com Alane Dias

12.06.2025 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Redação O Antagonista

Suas redes

Instagram

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (3)

Igor Goes Tavares

12.06.2025 19:05

Achei que ele estava falando do STF


Alexandre Ataliba Do Couto Resende

12.06.2025 16:09

Se você acha que educação é cara, experimente a ignorância. Robert Orben


MARCOS

12.06.2025 16:03

OU SEJA, A LEI APROVADA NO CONGRESSO NACIONAL É LIXO. NÃO VALE NADA POIS OS DEUSES DO stf ASSIM O DISSERAM. QUE O CONGRESSO NACIONAL, VERDADEIRO REPRESENTANTE DO POVO, SE CALE E CUMPRA. TEMOS DITO.


Torne-se um assinante para comentar

Início

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.