Justiça proíbe Bradesco de encerrar única agência em cidade na Bahia
Banco terá de manter atendimento em Macururé, município com cerca de 7,2 mil habitantes
A Justiça da Bahia determinou que o Bradesco mantenha em funcionamento a única unidade bancária de Macururé, município com cerca de 7,2 mil habitantes no sertão do estado.
A decisão liminar foi assinada na última quarta-feira, 17, pelo juiz Dilermando de Lima Costa Ferreira, da 1ª Vara de Chorrochó, e impede o encerramento do posto de atendimento bancário (PAB), que era previsto para sexta-feira, 19.
A medida atende a uma ação civil pública da Prefeitura de Macururé, após o banco anunciar o fechamento da unidade física e a transferência das contas para a agência de Chorrochó, cidade vizinha a cerca de 34 quilômetros.
O Bradesco havia informado que canais digitais e correspondentes bancários seriam suficientes para atender a população.
O que diz a decisão
Em sua decisão, o magistrado afirmou que “a decisão unilateral do banco de descontinuar o atendimento presencial sem plano de contingência fere o interesse público”.
O banco ainda pode apresentar contestação no processo no prazo de 15 dias.
O juiz também destacou o impacto sobre servidores públicos locais, já que a prefeitura mantém contrato de folha de pagamento com o Bradesco. Segundo a decisão, 127 servidores possuem empréstimos consignados ativos e poderiam ser diretamente prejudicados com o fechamento.
Outro ponto citado é a dificuldade de acesso para moradores da cidade, especialmente idosos e pessoas com pouca familiaridade com serviços digitais.
Para o magistrado, a ausência de atendimento presencial pode dificultar operações básicas, como emissão de cartões e recuperação de senhas.
O Bradesco não comentou a decisão judicial.
Em nota, o banco havia afirmado que o encerramento da unidade faz parte de um processo de reestruturação do banco e que 98% das operações já ocorrem por canais digitais.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (2)
Fabio
22.06.2026 06:12O mais curioso é que ninguém pergunta por que uma cidade inteira não consegue sustentar uma única agência bancária. Um absurdo a Justiça se meter assim. Se a atividade econômica local é tão pequena que o banco concluiu que não vale a pena permanecer, o problema talvez não esteja no Bradesco. O Brasil criou uma quantidade absurda de municípios dependentes de repasses públicos, com pouca arrecadação própria e baixa capacidade de gerar riqueza. Depois o custo dessa estrutura é distribuído para os estados e regiões que efetivamente produzem.
Marian
21.06.2026 11:05Se 98% das operações realizadas já são digitais, porque manter uma agência em funcionamento para apenas 2% ? É isso que afugenta qualquer investidor deste país.