Os veículos de imprensa enfrentam uma questão complexa quando se trata de plágio: eles devem ser responsabilizados por conteúdos copiados que publicam?

As opiniões variam entre magistrados e advogados especializados em Propriedade Intelectual (PI), no entanto, segundo juristas consultados pelo portal Conjur, os jornais e demais meios de comunicação não podem ser responsabilizados.

Vamos explorar as nuances deste debate e entender o que a lei brasileira diz sobre o tema.

• A jurisprudência atual e o impacto das notificações extrajudiciais.
• A responsabilidade solidária prevista na Lei de Direitos Autorais.
• O papel do editor e as medidas para evitar publicações fraudulentas.

Qual é a base legal para responsabilizar os veículos de imprensa por plágio?

De acordo com um ministro da corte superior consultado pela matéria do Conjur, a responsabilidade pelos conteúdos publicados, no contexto do direito autoral, geralmente recai sobre quem fez o plágio.

Na ausência de conhecimento prévio sobre a violação, o veículo geralmente não é responsabilizado, a menos que uma notificação extrajudicial seja ignorada.

A juíza Caroline Somesom Tauk observou que o Marco Civil da Internet impõe a remoção de conteúdos quando há notificações sobre violação de direitos autorais, podendo responsabilizar o veículo se os conteúdos não forem removidos prontamente.

Artigo 104: Como decorre a responsabilidade solidária dos veículos?

A Lei de Direitos Autorais, especificamente o artigo 104, suporta a visão de que veículos podem ser co-responsáveis por conteúdos plagiados visando lucro. A questão é se o veículo tinha meios de conhecer a fraude ao publicar.

Advogados defendem que o veículo deve demonstrar uma prática diligente e controle editorial para evitar penalizações por conteúdos que, inadvertidamente, sejam plagiados.

O papel do editor: Como os jornais evitam plágio?

No contexto da contratação de colunistas ou colaboradores, veículos geralmente exigem acordos garantindo a originalidade dos conteúdos. Em casos de plágio detectado, pode ocorrer o direito de regresso contra quem infringiu o contrato, cobrindo eventuais indenizações pagas.

Entre as boas práticas está a checagem prévia de conteúdo e uma postura proativa ao lidar com notificações, o que mitiga riscos e demonstra cuidado editorial.

Conclusão: Medidas práticas para jornais responsáveis

• Estabelecer processos rigorosos de revisão de conteúdo antes da publicação.
• Reagir prontamente a notificações de plágio removendo o conteúdo e investigando a origem da infração.
• Manter um canal aberto para resolução de disputas e acordos com autores plagiados.

Ao adotar essas medidas, os veículos não só evitam possíveis litígios, mas também fortalecem sua credibilidade e compromisso com a ética jornalística. A responsabilidade de um veículo diante do plágio não é simplesmente uma questão jurídica, mas também de manter a confiança do público a quem serve.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se