“Isto é uma vergonha”, diz Mourão sobre entrevista de Gilmar
Para o senador e ex-vice-presidente da República, as declarações do decano fazem "cair por terra" a crença na imparcialidade da Justiça
O senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS) classificou que a entrevista concedida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) ao Estadão como uma “vergonha”.
Para o ex-vice-presidente da República, as declarações do decano fazem “cair por terra” a crença na imparcialidade da Justiça.
“A entrevista do Exmo Sr Ministro Gilmar Mendes ao Estado de São Paulo faz cair por terra a crença na imparcialidade da Justiça. Ao opinar sobre caso que irá julgar, o Ministro rasga tudo aquilo que constitui o Estado de Direito. Como diria um comentarista da vida pública: ‘isto é uma vergonha’“, escreveu Mourão no X.
Gilmar vê atos de 8/1 como “próximos ao terrorismo”
O ministro Gilmar Mendes, do STF, classificou os atos de 8 de janeiro de 2023 como crimes “próximos ao terrorismo” e afirmou que, em sua avaliação, não devem ser contemplados por qualquer projeto de anistia.
Ao Estadão, ele comentou a proposta de anistia que circula no Congresso, que poderia beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Entendo o debate como um debate político. Não vejo nenhuma perspectiva disto frutificar. Em alguns casos, inclusive, são crimes que sequer poderiam ser contemplados por anistia. São crimes muito próximos do terrorismo, contra o próprio Estado de Direito, e não deveriam ser contemplados por anistia. Não vejo condições para que esse debate prossiga na vida jurídica, mas entendo a perspectiva política, a ideia de falar-se em exagero judicial, de tentar minimizar os fatos do 8 de janeiro. Nós não podemos nunca esquecer esses fatos e seus contextos.”
Gilmar afirmou ainda que o planejamento de atos para desestabilizar o governo, como tentativa de golpe de Estado, já deve ser tratado como crime e que o debate político sobre uma possível anistia não deve ofuscar a gravidade dos eventos.
O decano do STF também criticou a postura do Exército em relação aos acampamentos montados por apoiadores de Bolsonaro antes dos ataques e afirmou que a tolerância da força militar foi decisiva.
“Foram eles que deram assentimento, forneceram luz, forneceram água para essas pessoas.”
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
ALDO FERREIRA DE MORAES ARAUJO
26.02.2025 18:41Autoridade jurídica que sucumbe aos holofotes da mídia dá nisso.
Denise Pereira da Silva
24.02.2025 17:33Em vez de repaginar sua aparência, teria sido melhor o ministro ter repaginado seu cérebro. Vergonha da nossa alta corte. Riem na nossa cara, sem pudor algum, com a absoluta certeza da impunidade por suas falas e atitudes. Escárnio supremo.
Aurelio Guzzoni
24.02.2025 11:45Análise de Mourão é perfeita.
Ricardo Nery
24.02.2025 11:27Gilmar Mendes é um dos esgotos mais fétidos da republiqueta Banânia..
eduardo henrique da silva mattos
24.02.2025 09:24Realmente é uma vergonha !!! Triste a justiça brasileira estamos sendo chacota para o mundo
Marcia Elizabeth Brunetti
24.02.2025 07:49Os nossos juízes parecem estar vivendo sua “Geração Z”. Não querem trabalhar, são arrogantes, querem só saber do dinheiro, e são grosseiros e mal educados com quem não gosta de suas posições .
Márcio Roberto Jorcovix
24.02.2025 07:45no judiciário cada um tem sua opinião sobre cada assunto, independente do que rege a constituição. Quando este infeliz sai aos 4 cantos emitindo sua opinião sobre um assunto a ser julgado, ele está querendo convencer pessoas (do próprio judiciário ou não ) que ainda não foram convencidos. Com políticos cada vez piores (bandidos mesmo) é um judiciário deste o que podemos esperar??