Enquanto o ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou uma operação de busca e apreensão contra uma pessoa apontada como fonte de um jornalista no Maranhão, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) decidiu receber jornalistas de um jeito bem diferente: servindo churrasco e refrigerante.

Candidato à presidência, o senador criticou nesta terça-feira, 11, a decisão contra o ex-secretário de Estado Raimundo Cutrim, apontado como fonte do jornalista Luís Pablo em reportagens sobre suposto uso irregular de veículos oficiais envolvendo o ministro Flávio Dino.

Durante o encontro com os profissionais de imprensa, em Brasília, Flávio afirmou que o episódio representa uma ameaça ao sigilo da fonte e à liberdade de imprensa.

“O Alexandre de Moraes acabou de determinar a busca e a apreensão na fonte de um jornalista no Maranhão. Talvez vocês não tenham sabido ainda, mas a minha solidariedade, porque o sigilo da fonte é sagrado”, afirmou.

O senador também defendeu uma reação conjunta de jornalistas e veículos de comunicação. Para ele, os profissionais deveriam cobrar dos demais ministros do Supremo uma manifestação sobre o caso.

“Eu acho que tem que haver um momento de unidade da própria imprensa contra esse tipo aí de abuso, de ilegalidade, de arbitrariedade”, disse.

Churrasco e crítica ao STF

A crítica de Flávio ocorreu enquanto ele servia churrasco e refrigerante aos jornalistas presentes. O cenário destoava do episódio que motivou suas declarações: de um lado, a busca autorizada por Moraes contra a pessoa apontada como fonte de uma reportagem; de outro, o candidato recebendo profissionais de imprensa para conversar e comer.

A operação contra Cutrim foi solicitada pela Polícia Federal e recebeu parecer favorável da Procuradoria-Geral da República antes de ser autorizada por Moraes, segundo a assessoria do STF.

A defesa de Cutrim sustenta que informações obtidas após a quebra do sigilo do jornalista levaram à identificação do ex-secretário como fonte.

Flávio afirmou que medidas desse tipo podem provocar insegurança entre pessoas que repassam informações a jornalistas.

“Então, vejam o que está em jogo no país. Além de tudo, a própria liberdade e a própria liberdade de imprensa”, declarou.

O senador também questionou a decisão por envolver uma fonte de um jornalista que publicava reportagens sobre suposto uso irregular de equipamentos públicos pelo ministro Flávio Dino.

“Em nada justifica um ministro do Supremo determinar a busca e a apreensão numa fonte de um jornalista que fazia matérias denunciando mau uso por parte do aparato, equipamentos públicos ali por parte do ministro Flávio Dino”, afirmou.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se