Defesa de Bolsonaro vai a Nunes Marques para suspender execução da ação do golpe
Bolsonaro foi condenado pela primeira turma do STF a 27 anos e 3 meses de prisão por supostamente ter liderado uma tentativa de golpe de Estado
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou um pedido ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques para tentar suspender a execução da pena fruto da condenação da suposta trama golpista.
Bolsonaro foi condenado pela primeira turma do STF a 27 anos e 3 meses de prisão por supostamente ter liderado uma tentativa de golpe de Estado. Ele começou a cumprir a pena em regime fechado e em março conseguiu prisão domiciliar humanitária em decorrência de seus problemas de saúde.
O recurso foi apresentado a Nunes Marques porque o magistrado é o relator da revisão criminal do ex-presidente.
Na visão dos advogados de Bolsonaro, a condenação dele não caberia à primeira turma, mas ao plenário do Tribunal.
“Trata-se de restrição máxima à liberdade, fundada em título condenatório cuja validade é questionada por vício de competência absoluta. A continuidade da execução da pena durante a tramitação da revisão criminal pode produzir dano irreparável. A liberdade indevidamente suprimida não se recompõe. Ainda que a revisão criminal venha a ser julgada procedente, o tempo de encarceramento já cumprido por força de acórdão viciado não poderá ser restituído em sua integralidade”, escreveram os advogados.
“A competência do Plenário para processar e julgar o Presidente da República integra um regime jurídico-constitucional específico, marcado pela centralidade institucional do cargo, pelos efeitos possíveis do recebimento da denúncia e pela excepcionalidade da jurisdição penal originária no ápice do Judiciário”, argumentou a defesa do ex-presidente, que complementou:
“A substituição desse órgão natural por uma Turma, em caso cuja permanência no STF decorre justamente da imputação de fatos praticados no exercício presidencial, revela inadmissível, ilegal e inconstitucional alteração da própria moldura institucional do julgamento”, conclui.
De acordo com o entendimento da maioria dos magistrados do STF, o plano golpista envolveu o uso da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para monitorar adversários, lives realizadas pelo ex-presidente, manifestações como as de 7 de setembro de 2021 com ataques ao Supremo Tribunal Federal, reuniões ministeriais, reunião com embaixadores, uso indevido das forças da Polícia Rodoviária Federal (PRF) para coibir a votação de eleitores alinhados ao então candidato Lula, uma reunião para apresentar uma minuta com medidas de exceção e prisão de autoridades à cúpula das Forças Armadas e culminou com os ataques às redes dos Três Poderes em 8 de janeiro.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)