Crusoé: 62% acham que desfile foi propaganda eleitoral antecipada
De acordo com pesquisa da Realtime Big Data, quase um em cada três brasileiros relatou sentir raiva
Pesquisa da Realtime Big Data feita a pedido de Crusoé mostra que 62% dos brasileiros acreditam que o desfile da Acadêmicos de Niterói em homenagem ao presidente Lula (foto) foi propaganda eleitoral antecipada de Lula.
Outros 38% discordam.
A Realtime também perguntou a 1.200 brasileiros qual foi o principal sentimento despertado após o desfile.
Cerca de metade, 47%, dizem que foi indiferença.
Outros 30% relataram sentir raiva.
E 23% afirmaram ter sentido admiração.
Audiência
A Realtime ainda fez questões para saber qual foi o impacto do desfile da Acadêmicos entre os brasileiros.
Cerca de 74% dos entrevistados ficaram sabendo da homenagem a Lula feita pela escola de samba.
Mas apenas 6% assistiram ao desfile.
Isso mostra que a polêmica gerada por conta da homenagem feita com dinheiro público ao presidente da República alcançou mais gente que o desfile em si.
“Baixa audiência e muita confusão. O desfile pro-Lula, além de não engajar sua militância, gerou um sentimento mais negativo do que positivo. O risco maior, atestado majoritariamente por 62% da população, é de que a ideia de antecipação da campanha pode ser um problema jurídico para sua candidatura“, diz o cientista político Bruno Soller, da Realtime Big Data e colunista de Crusoé.
Leia a capa de Crusoé: Lula inelegível?
Lulômetro
A Realtime realiza diariamente para o portal O Antagonista um tracking do presidente Lula, o Lulômetro.
Após o Carnaval, o índice de “ruim” e “péssimo” do petista subiu de 43% para 45%.
É a segunda pior marca desde junho do ano passado.
A aprovação, por sua vez, caiu.
A soma de “bom” e “ótimo” do presidente caiu de 32% para 27% ao longo do mês de fevereiro.
Abaixo de 30% considera-se muito difícil que um governante consiga sua reeleição nas urnas.
Rebaixamento
Além das consequências negativas para o presidente Lula, a Acadêmicos de Niterói…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Fabio
20.02.2026 08:11Eu não sou jurista, mas se for permitido usar dinheiro público para pagar uma escolha de samba fazer uma homenagem pro partido e candidato em um ano eleitoral. O que então é proibido? O que configuraria então propaganda antecipada? Para mim isso é crime, e a punição precisaria ser exemplar, e não só "multa", que para um partido que tem a disposição mais de 1 bilhão de reais, seria fichinha, e até valeria a pena o custo da propaganda.