Em resposta ao subprocurador-geral Augusto Aras, que rejeita a tradição de formação da lista tríplice para a sucessão da PGR, a Associação Nacional do Ministério Público divulgou uma nota pública em defesa da medida.

No documento, a ANPR diz que a lista é feita “com total e completa transparência, incluindo a participação dos candidatos que se submetem ao processo democrático de escolha. Ao contrário do que afirma o subprocurador, jamais houve qualquer alegação ou indício de fraude na votação.”

Para a associação, as acusações de Aras, “tentando suscitar dúvidas sobre a segurança do processo, sem qualquer embasamento técnico ou evidência consistente, são, mais do que uma irresponsabilidade, um desrespeito com todos os procuradores da República que lutaram, ao longo de décadas, pela consolidação da lista tríplice como instrumento democrático de escolha para o cargo de procurador-geral da República. Comportamento típico de quem considera aceitável a via de exceção, antidemocrática e autoritária para atingir seus fins”.

“A escolha do Procurador-geral da República por meio da lista tríplice é uma conquista não apenas da classe, mas de toda a sociedade, sendo-lhes instrumento essencial para a manutenção da independência do Ministério Público Federal.”