Adilson Barroso perdeu mais uma batalha judicial pelo comando do Patriota. O desembargador Rômulo de Araújo Mendes, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, negou pedido do presidente afastado do partido para retomar a presidência do grupo dissidente que o retirou do cargo.

Barroso pediu na ação uma decisão provisória para suspender os efeitos da convenção que o afastou da presidência do Patriota e colocou Ovasco Resende em seu lugar. Alegou ao TJ-DF que não havia quórum suficiente para aprovar sua saída temporária do cargo.

“Assim, por toda a fundamentação supra, entendo ausentes os requisitos para a concessão da antecipação de tutela pretendida. Ante o exposto, conheço do recurso e indefiro o pedido de concessão da tutela de urgência”, disse Rômulo Mendes em sua decisão.

Adilson Barroso foi afastado da presidência do Patriota para responder a um processo no conselho de ética do partido por ter feito alterações em diretórios estaduais e municipais sem aprovação da diretoria da agremiação.

Antes dessa decisão, o desembargador já havia anulado as mudanças promovidas por Barroso no estatuto do Patriota e as trocas de delegados nacionais do partido.

Entenda a confusão no Patriota

As brigas entre a ala dissidente do Patriota e Adilson Barroso começaram quando o presidente afastado do partido começou a negociar a chegada da família Bolsonaro sem combinar com os diretores da agremiação.

Isso fez com que uma ala dissidente do patriota convocasse convenção para afastar Barroso do cargo e julgá-lo no conselho de ética da agremiação. Ovasco Resende foi eleito para substituir Adilson na presidência durante o julgamento do processo disciplinar.

A convenção que selou o afastamento fez com Barroso perdesse a cabeça e enviasse a Ovasco um áudio com ameaças de denúncias à Polícia Federal e acusações de rachadinhas em gabinetes de políticos eleitos pelo partido.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se