O apoio explícito da cantora Daniela Mercury a Lula durante seu show no último domingo, em frente ao estádio do Pacaembu, é considerado propaganda eleitoral antecipada, o que é proibido.

André Marsiglia Santos, na Crusoé, explica a diferença entre o que ocorreu no show de Mercury e no festival Lollapalooza, quando artistas foram impedidos de se manifestar por ordem do ministro Raul Araújo, do TSE.

“Naquela ocasião, os artistas falaram das qualidades (boas e más) dos candidatos, mas não fizeram o pedido explícito de voto. No Lollapalooza, as manifestações estavam cobertas pela liberdade de expressão; no show de 1° de Maio, houve infração à lei eleitoral por parte de Daniela Mercury, que deverá pagar uma multa por sua conduta irregular.

Num país em que os políticos nem bem esquentam a cadeira de seu cargo e já começam a pensar na próxima campanha, a restrição à propaganda eleitoral antecipada talvez seja um preciosismo desnecessário. No entanto, é óbvio que, nesse caso, devemos pensar em alterar a lei e não em descumpri-la.”

Leia na Crusoé artigo completo (aberto para não assinantes). Assine a revista e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se