A desconfiança do STF sobre a OAB-SP

O rápido endosso do presidente da OAB-SP, Leonardo Sica, aos pedidos de afastamento de Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) por sua suposta proximidade com o ex-controlador do Banco Master Daniel Vorcaro foi lido por alguns ministros como uma interferência direta do presidente do PL, Valdemar da Costa Neto.

Valdemar é tio próximo de Sica e apontado como uma espécie de agente oculto nas ações da OAB de São Paulo.

Chamou a atenção dos integrantes do Supremo o fato de Sica ter adotado a posição antes da data na qual o presidente do STF, Edson Fachin, vai receber presencialmente e ouvir os comentários de todos os presidentes estaduais das OABs sobre o caso de Moraes e André Mendonça.

A OAB Nacional pediu na semana passada uma reunião com o presidente do STF, Edson Fachin, para tratar da crise na Corte. O encontro vai acontecer na próxima quarta-feira.

Fachin também pretende aguardar a manifestação dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça antes de decidir pela abertura ou não de investigação contra o relator do inquérito das fake news.

A revolta das seccionais da OAB contra Moraes

Como mostramos na semana passada, várias seccionais da OAB têm se manifestado contra a postura do ministro Alexandre de Moraes e cobrado seu afastamento imediato por conta da revelação das mensagens trocadas entre ele e o banqueiro Daniel Vorcaro.

Entre elas, estão as seccionais do Rio Grande do Sul e do Paraná. Segundo a OAB-PR, a permanência de Moraes e Gonet nas funções pode comprometer a credibilidade das apurações sobre o escândalo do caso do Banco Master.

Ao tratar do ministro, a entidade citou um entendimento do próprio STF de que a posição institucional de um investigado não impede a adoção de medidas cautelares.

Outras, com as de Minas Gerais e do Distrito Federal vão discutir o assunto no início desta semana.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se