Como alguém que esteve nas trincheiras mais profundas da formulação da política externa da direita brasileira, tendo organizado em 2018 a primeira agenda oficial de Eduardo Bolsonaro em Washington — oportunidade em que costuramos o primeiro e decisivo aperto de mãos com o atual Secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio —, assisto ao recente movimento do senador Flávio Bolsonaro nos Estados Unidos com um misto de pragmatismo técnico e profundo ceticismo político.

Conhecer detalhadamente os bastidores de Washington e o funcionamento estratégico da Apex-Brasil nos ensina uma regra de ouro da diplomacia: no xadrez internacional de alto nível, o improviso raramente gera dividendos reais, e fotos rigidamente posadas jamais substituem a solidez das relações institucionais de longo prazo.

O encontro de Flávio com o presidente Donald Trump no Salão Oval da Casa Branca precisa ser analisado sob uma perspectiva estritamente ponderada, despida de paixões ideológicas ou leituras superficiais.

Há prós e contras muito evidentes nessa cartada internacional, que redesenha, ao menos de forma provisória, as narrativas imediatas da corrida eleitoral brasileira de 2026.

Injeção de adrenalina

Pelo lado positivo, a viagem cumpre a função primordial de sinalização ao público interno.

Para o núcleo duro do eleitorado bolsonarista, a imagem de um pré-candidato do PL dentro do Salão Oval, ladeado pelo líder da maior potência econômica do planeta, funciona como injeção de adrenalina ideológica e atestado de relevância internacional.

Flávio tenta se consolidar de forma definitiva como o herdeiro legítimo do capital político de seu pai, demonstrando trânsito direto e sem intermediários institucionais no coração do conservadorismo global.

Além disso, a pauta escolhida para o debate — o pedido formal para a classificação das facções criminosas brasileiras como organizações terroristas pelos EUA — sintoniza perfeitamente com o clamor popular por segurança pública no Brasil.

É tema de fortíssimo apelo retórico, que encurrala o Planalto em uma argumentação puramente defensiva sobre interferência “estrangeira”, enquanto a oposição consegue se posicionar como a única força disposta a adotar medidas drásticas contra o crime organizado transnacional.

“Audiência de cortesia“

Contudo, existem nuances negativas que revelam fragilidade do movimento.

Diferente de agendas meticulosamente preparadas, este encontro nasceu completamente…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se