Crusoé: Não se engane, OAB é STF Futebol Clube
Entidade demorou sete anos para pedir fechamento do inquérito do fim do mundo, e ainda defendeu "solução institucional extraordinária"
Foram necessários quase sete anos para que, finalmente, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviasse um pedido formal ao Supremo Tribunal Federal (STF) solicitando o fim do inquérito das fake news, de número 4.781.
Antes tarde do que nunca.
Mas o pedido da OAB tem vários erros graves.
“É inegável que a instauração do referido inquérito ocorreu em ambiente de grave tensão institucional, marcado por ataques reiterados à honra e à segurança de ministros da Suprema Corte, disseminação coordenada de conteúdos fraudulentos e ameaças ao regular funcionamento das instituições republicanas“, diz o texto.
Não havia nenhum “ambiente de grave tensão institucional” em março de 2019, quando o inquérito foi aberto.
Não há nada de errado quando promotores e a Receita Federal investigam ministros do STF. O Brasil é uma república e ninguém está acima da lei. Não há intocáveis.
Também não há qualquer violação quando a imprensa divulga alguns resultados dessas investigações.
Quando esta Crusoé publicou a reportagem de capa “O amigo do amigo do meu pai“, com a imagem de Dias Toffoli, não havia nada de errado nessa divulgação.
Era uma informação de interesse público.
A alegação da OAB de “disseminação coordenada de conteúdos fraudulentos” não tem qualquer cabimento.
Dias Toffoli, que ordenou a instalação do inquérito, e Alexandre de Moraes, seu relator, censuraram a revista à época alegando que o documento com os e-mails trocados entre Marcelo Odebrecht e outros funcionários da empreiteira não existiam.
Mas logo se provou que o contrário, e a censura foi retirada. Mesmo assim, Crusoé nunca saiu do inquérito, batizado também de “inquérito do fim do mundo“.
No mais, quando a OAB aceita a tese de que foram feitos “ataques reiterados à honra e à segurança de ministros da Suprema Corte“, a entidade acata a ideia de que basta alguém alegar que sofre um ataque à honra para tomar medidas abusivas contra qualquer crítico ou investigador.
A entidade que representa os advogados ainda cai no discurso de que medidas excepcionais podem ser necessárias para situações excepcionais.
“Cumpre registrar que o Inquérito n.º 4.781 nasceu em contexto excepcional…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Osmair Mendonça
23.02.2026 14:17Essa OAB sempre foi um puchadinho do PT e do STF. O STF deveria ser composto apenas por juízes concursados e não uma corte política formado por puxa sacos.