Crusoé: Canibalismo na terceira via beneficia Augusto Cury

O eleitor brasileiro que não quer Lula nem Bolsonaro está redefinindo sua opção de voto, em busca do candidato com as melhores chances de passar para o segundo turno e enfrentar o primeiro colocado.

É como se o voto útil, que normalmente alcança o seu ápice na última semana antes do primeiro turno, estivesse sendo antecipado nesta eleição.

O motivo, provavelmente, é que uma parte considerável da população não aguenta mais a polarização entre lulistas e bolsonaristas.

A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta, 2, mostra Lula com 37% e Flávio Bolsonaro com 29%.

Na terceira via, Augusto Cury aparece com 10%, confirmando o resultado das pesquisas AtlasIntel, BTG/Nexus e Realtime Big Data divulgadas ao longo da semana.

Os demais candidatos nesse campo perderam um pouco de força.

Renan Santos, da Missão, caiu de 4% em meados de agosto para 3%.

O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, do PSD, caiu de 4% para 1% no mesmo período.

O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo, foi de 2% para 1%.

Somados, Renan, Caiado e Zema têm 5% — metade do que alcançou o escritor Augusto Cury com muito pouco esforço.

Interesse

Cury se destacou no debate da Bandeirantes e depois caiu nas graças dos influenciadores nas redes sociais.

Pesquisa da Realtime Big Data, divulgada na terça, 1º de setembro, perguntou ao brasileiro se existia algum candidato em que ele pensava em votar, mas ainda precisava conhecer melhor.

Cerca de 38% responderam que sim: 12% indicaram que essa pessoa seria Augusto Cury, 10% que seria Renan Santos, 5% falaram em Ronaldo Caiado e 4%, Zema.

Canibalismo

O estrategista eleitoral Roberto Reis, colunista de Crusoé, já apontava para o risco de um canibalismo na terceira via.

“Augusto Cury talvez não mate a polarização, como alguns começam a imaginar. Mas…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se