Crusoé: “Por que a tal de ‘nova ordem mundial’ é uma má ideia?”
Em sua coluna na Crusoé desta semana, Paulo Roberto de Almeida afirma que a “nova ordem mundial” é uma má ideia. Segundo ele, a reestruturação almejada por China e Rússia, duas autocracias, “não deveria ser sequer considerada por um governo representativo de nossas aspirações democráticas”...
Em sua coluna na Crusoé desta semana, Paulo Roberto de Almeida afirma que a “nova ordem mundial” é uma má ideia. Segundo ele, a reestruturação almejada por China e Rússia, duas autocracias, “não deveria ser sequer considerada por um governo representativo de nossas aspirações democráticas”.
“Qualquer sugestão, proposta, imposição ou surgimento de uma nova ordem política e econômica, a mais forte razão, uma ordem que seja global, implica, necessariamente, a ruptura com a ordem pré-existente, em curso ou vigência num determinado período ou região”, diz
“Normalmente, quaisquer ordens existentes são naturalmente transformadas a partir de mudanças estruturais nos sistemas econômicos e regimes políticos sobre os quais se sustentavam durante certo tempo. Mudanças ‘transformacionais’ sempre ocorreram ao longo de toda a história humana, mesmo naqueles impérios mais solidamente estabelecidos ao longo de séculos.”
LEIA MAIS AQUI; assine Crusoé e apoie o jornalismo independente.
