Fazendeiro compra uma propriedade, fecha a estrada de terra que atravessa o terreno e recebe uma reclamação de agricultores que utilizam o caminho há mais de 20 anos

A servidão de passagem pode entrar em discussão quando uma estrada antiga é bloqueada. Imagine Adalberto comprando uma fazenda e fechando o caminho usado pelos vizinhos há mais de 20 anos. No exemplo fictício, o tempo de uso importa, mas não resolve tudo sozinho.

Vinte anos de uso tornam a estrada um direito?

Não necessariamente. O artigo 1.379 do Código Civil exige exercício contínuo e incontestado de uma servidão aparente. A passagem precisa ser analisada como um direito exercido em benefício de outro imóvel, não como qualquer circulação antiga.

O dispositivo prevê dez anos nos termos do artigo 1.242, com justo título e boa-fé, e vinte anos quando não houver título. O prazo sem título não elimina a necessidade de comprovar os demais elementos da servidão.

O que significa uma servidão aparente?

A aparência está ligada a sinais exteriores que revelem a utilização estável da passagem. Obras, acessos definidos e características permanentes do caminho podem ser relevantes, mas devem ser avaliados no contexto.

A Súmula 415 do Supremo Tribunal Federal reconhece proteção possessória à servidão de trânsito sem título que se tornou permanente, sobretudo pela natureza das obras. Isso não significa declarar automaticamente consumada a usucapião de toda estrada visível.

Qual é a diferença entre direito e favor do vizinho?

O artigo 1.208 distingue posse de atos de mera permissão ou tolerância. Se o antigo dono apenas autorizava passagens ocasionais por gentileza, o passar dos anos não transforma necessariamente esse favor em servidão adquirida.

Por outro lado, chamar o uso de favor também não encerra a discussão quando existirem provas de exercício autônomo e duradouro do direito. Mensagens, documentos e testemunhos podem ajudar a esclarecer a relação entre os proprietários.

Uma servidão registrada é igual à usucapião?

O artigo 1.378 prevê constituição por declaração expressa dos proprietários ou testamento, seguida de registro imobiliário. Nessa situação, consultar as matrículas e o título permite examinar o direito e sua extensão.

A usucapião é outra forma de aquisição, dependente dos requisitos legais. O artigo 1.379 menciona a sentença que reconhece sua consumação como título para o registro. A ausência de registro não permite concluir, por si só, que nunca existiu proteção jurídica à passagem.

Passagem forçada depende de esperar vinte anos?

Não. A passagem forçada do artigo 1.285 atende ao imóvel sem acesso a via pública, nascente ou porto, mediante indenização cabal. A rota pode ser fixada judicialmente quando necessário.

Esse fundamento é diferente da aquisição de uma servidão pelo tempo. Tampouco corresponde à simples preferência por uma estrada mais confortável. A existência de outros acessos e as condições dos terrenos precisam integrar a análise.

Leia também: Após 60 anos, gigante dos eletrônicos fecha 567 lojas e demite 34 mil trabalhadores com dívida de quase R$ 12 bilhões

O comprador pode manter o bloqueio sem verificar nada?

No cenário, Adalberto deveria examinar as matrículas, o histórico do caminho e as provas apresentadas pelos agricultores antes de tratar a passagem como invasão recente. A compra da fazenda não apaga automaticamente direitos preexistentes.

Uma disputa pode exigir negociação, levantamento técnico e medida judicial adequada, inclusive para discutir proteção da passagem. Os vizinhos precisam demonstrar o fundamento de sua pretensão, enquanto o novo proprietário pode apresentar provas de tolerância ou de ausência dos requisitos alegados.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se