A campanha do presidente Lula (PT) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra os presidenciáveis Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) por declarações contra o petista durante o debate realizado pela Bandeirantes no domingo, 23.

Lula não esteve presente.

A defesa do petista pede ao TSE que determine a exclusão de postagens nas redes sociais que reproduzem os alegados “ataque contra a honra” do presidente e a aplicação de multa aos dois candidatos.

Renan Santos

A campanha de Lula lista seis declarações de Renan no debate que, segundo ela, foram ofensivas à honra do petista. Também aponta 20 reproduções dos trechos nas redes sociais do presidenciável e do partido Missão.

Eis um dos comentários de Renan:

“Lula tinha que vir aqui defender o legado dele. Eu tô aqui chamando ele de ladrão. Por que que não veio se defender?” e “A maior parte do tempo ou ele está bêbado ou tá com a Janja. É melhor ficar bêbado nessas horas, né, presidente?”.

Para os advogados, é “inequívoco que essas imputações atingem a honra e a reputação” de Lula.”

“Além disso, demonstram preocupação com a repercussão das falas em rede sociais.”

“Em especial, a primeira ofensa à honra perpetrada pelo candidato –a saber, a pecha de que seria Luiz Inácio Lula da Silva um ‘ladrão’– já registra mais de 900 mil visualizações no TikTok e com quase 200 mil ‘curtidas’ no Instagram”, afirma a equipe jurídica da campanha de Lula.

Renan Santos chegou ao debate da Band com duas fraldas nas mãos, com os nomes “Lula” e “Flávio” escritos, em referência ao senador Flávio Bolsonaro (PL), que também não esteve presente.

Caiado e o “Dark Lobby”

No caso de Caiado, a campanha de Lula reclama de um comentário em que fez um trocadilho sobre as suspeitas envolvendo o lobby da empresária Roberta Luchsinger, amiga do empresário Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.

O ex-governador fez um trocadilho com as polêmicas com o filme Dark Horse, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“O primeiro candidato tem o Dark Horse. E o Lula tem o Dark Lobby. Aí é a Roberta, tá certa, e o Lulinha que é o artista”, afirmou Caiado durante o debate da Band.

Segundo a defesa de Lula, a declaração “emprega indevidamente a imagem do postulante ao cargo presidencial da coligação representante para associá-lo à prática de lobby, bem como a um escândalo do qual não possui qualquer tipo de vínculo –a produção audiovisual Dark Horse”.

A campanha de Caiado afirma que Lula ofendeu o eleitor ao se ausentar de um debate e classificou a ação judicial como tentativa de censura.

“É uma desfaçatez que, além de recusar-se a responder às críticas que lhe foram feitas, queira calar seu adversário com essa tentativa de censura. Evidentemente, a Justiça brasileira não o atenderá”, afirmou Ricardo Penteado, advogado da campanha do ex-governador de Goiás.

Leia também: Caiado usa “Dark Horse” para ironizar Lula: “Dark Lobby”

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se