A Suprema Corte dos Estados Unidos autorizou nesta segunda-feira, 11, que o estado do Alabama avance com um novo mapa eleitoral para o Congresso federal — versão que concentra apenas um distrito de maioria negra, em vez dos dois existentes atualmente. A maioria conservadora do tribunal de nove membros prevaleceu na decisão, com os três ministros de perfil liberal votando contra a medida.

Revés para eleitores negros

O mapa contestado havia sido bloqueado por uma instância inferior, que o considerou racialmente discriminatório por fragmentar a concentração de eleitores negros entre diferentes distritos — prática que, na avaliação daquele tribunal, violava a Lei de Direitos de Voto. Com a suspensão dessa ordem, o redesenho preferido pelos republicanos do estado volta a ter validade enquanto o caso tramita na Justiça.

A ministra Sonia Sotomayor, em voto divergente, apontou que a situação no Alabama é distinta dos demais casos em disputa: a instância inferior havia constatado não apenas o uso indevido de critérios raciais, mas discriminação intencional contra eleitores negros — o que, segundo ela, torna a suspensão ainda mais problemática do ponto de vista legal.

Contexto político e impacto eleitoral

A decisão se insere em um debate mais amplo sobre redistritamento nos EUA. Em abril, o mesmo tribunal havia derrubado um mapa da Louisiana que criara um segundo distrito de maioria negra, sob o argumento de que a raça havia sido usada de forma excessiva como critério — contrariando o princípio constitucional de proteção igualitária.

O efeito prático da mudança no Alabama é direto: os dois distritos de maioria negra atualmente no estado são representados por congressistas democratas. Com o novo desenho, a concentração desses eleitores se dissolve em outros distritos, reduzindo a chance de eleger candidatos do mesmo perfil.

Como eleitores negros tendem a votar pelo Partido Democrata, a alteração favorece os republicanos — partido que detém maioria estreita no Congresso e enfrenta pressão eleitoral crescente.

Estados como Tennessee, Virgínia e Louisiana também vivem disputas semelhantes em torno de mapas eleitorais, o que torna o redistritamento um dos temas centrais do calendário político americano em 2026.

Histórico da disputa

Em 2023, a própria Suprema Corte havia mantido, por 5 a 4, a decisão que considerava o mapa republicano do Alabama uma violação à Lei de Direitos de Voto. O voto que garantiu a maioria naquele momento foi do presidente da corte, John Roberts, acompanhado pelo também conservador Brett Kavanaugh. Agora, com uma interpretação diferente prevalecendo, o tribunal sinaliza uma reorientação na forma como avalia a relação entre raça e representação política.

Nunca foi tão fácil estar bem informado Siga nosso canal no WhatsApp

Inscreva-se