O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta quarta-feira, 27, contra o pedido de liberdade apresentado pela defesa do ex-jogador de futebol Robinho. O placar está 3×1 para negar o recurso apresentado.

Robinho está preso desde março do ano passado, por determinação do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que autorizou o cumprimento no Brasil da pena imposta pela Justiça italiana por estupro coletivo.

Segundo as investigações, o jogador e outros cinco homens teriam violentado uma mulher albanesa, em 2013, durante uma festa em uma boate na cidade de Milão.

Votos

O Supremo retomou, no plenário virtual, a análise de um recurso apresentado pela defesa do ex-atleta.

Os advogados solicitam a suspensão do cumprimento da pena imposta pela Justiça italiana e a revogação da prisão.

Com o voto de Toffoli, o placar está 3 a 1 para rejeitar o pedido da defesa do jogador.

Ele seguiu o entendimento do ministro relator, Luiz Fux, e de Alexandre de Moraes.

Até o momento, o único a votar pela soltura de Robinho foi o ministro Gilmar Mendes.

Teses da defesa

A defesa de Robinho contesta a decisão do STJ, alegando que a corte não analisou adequadamente a dosimetria da pena aplicada pela Justiça italiana.

Os advogados argumentam que existem diferenças significativas entre as legislações dos dois países, que deveriam ser consideradas para uma revisão do tempo de prisão.

Na Itália, a pena mínima para o crime é de oito anos, enquanto no Brasil varia de seis a dez anos.

Os defensores esperam que, por ser réu primário e possuir bons antecedentes, Robinho tenha sua condenação ajustada para o mínimo previsto pela legislação brasileira, ou seja, seis anos em regime semiaberto.

Este pedido de revisão é um ponto central na estratégia da defesa, que busca um tratamento mais favorável ao ex-jogador.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se