“Devemos fazer o contrário de paralisar o Congresso”, diz Kim Kataguiri
Deputado afirma que os parlamentares devem reagir a "abusos" do Supremo com trabalho, e não com obstrução
O deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil) criticou nesta terça, 5, a estratégia de parlamentares da oposição de obstruir os trabalhos do Congresso Nacional como forma de protesto contra o Supremo Tribunal Federal (STF).
Para Kataguiri, a melhor resposta para os alegados “abusos” da Corte seria justamente “colocar a Câmara para trabalhar” para aprovar pautas que limitem os poderes da Suprema Corte, entre elas a PEC que acaba com decisões monocráticas, a instauração da CPI da Lava Toga e a PEC que institui mandato para ministros.
“A gente tem que fazer exatamente o oposto. Não é calar as nossas bocas, não é paralisar o trabalho da Câmara. É o contrário. É colocar a Câmara para trabalhar. É colocar a Câmara para aprovar a PEC que institui mandato para ministro do Supremo Tribunal Federal [STF]. É colocar a Câmara para votar a PEC que acaba com decisões monocráticas. É colocar o Senado para instaurar a CPI da Lava Toga e responsabilizar ministros do Supremo Tribunal Federal que abusam de sua autoridade, que abusam do seu poder. O Congresso Nacional não funcionar é justamente o que ministros do Supremo que cometem abusos querem que aconteça. É justamente o fechamento do Congresso.”
Kataguiri afirmou que os protestos simbólicos de silêncio feitos por alguns parlamentares, com esparadrapos na boca, são vistos com deboche por aliados do governo Lula.
“Nós não falarmos e colocarmos esparadrapos nas bocas, desculpa, isso é visto até como motivo de chacota, de piada entre os deputados petistas, esquerdistas da base do governo. Eu vou ser muito claro com vocês: nos bastidores eles estão rindo, estão achando bom. Mesmo porque, né, antes do recesso o governo estava sofrendo uma série de derrotas na Câmara dos Deputados.”
“Paralisar os trabalhos na Câmara dos Deputados e no Congresso é uma coisa que atende o governo Lula e atende o Supremo Tribunal Federal. A última coisa que o Supremo quer é ver o Congresso trabalhando”, acrescentou.
Obstrução
Como mostramos, a oposição no Congresso anunciou a obstrução nas Casas nesta terça, 5, em protesto contra a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) decretada pelo ministro Alexandre de Moraes.
Deputados apresentaram um “pacote da paz” com propostas que consideradas prioritárias e que poderiam melhorar a relação entre os Poderes.
Entre as medidas, estão o impeachment de Moraes, o projeto de lei que concede anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023 e a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que acaba com o foro privilegiado de parlamentares.
A obstrução é um recurso utilizado pelos congressistas para impedir o prosseguimento dos trabalhos nas comissões ou no plenário e ganhar tempo dentro de uma ação política.
Entre os mecanismos utilizados, estão pronunciamentos, pedidos de adiamento da discussão e da votação e saída do plenário para evitar quórum.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (6)
Fabio B
06.08.2025 11:53ANDRÉ MOURA MOREIRA, com todo respeito, mas você está confundindo instrumento com finalidade. Obstrução é legítima, sim, mas seu uso faz sentido quando se tenta barrar uma pauta específica e concreta que está em andamento, e não como "retaliação simbólica" porque o STF desagradou o grupo A ou B. No cenário atual, como bem disse o Kim Kataguiri, o que está em jogo são propostas que poderiam de fato reequilibrar os Poderes, como a PEC do mandato para ministros, fim das decisões monocráticas, CPI da Lava Toga. Isso sim seria um resposta e daria resultados concretos. Obstruir agora não atrapalha o STF, e nem o governo, na verdade, só facilita o jogo deles até que a poeira baixe. E na moral, ficar de esparadrapo na boca pode até render "like", mas não muda nada. E, francamente, só serve para evitar o pouco trabalho que já se espera de certos deputados como toda essa horda bolsonarista.
Marcia Elizabeth Brunetti
06.08.2025 08:10Não adianta falar Kim. Infelizmente nossos parlamentares são imbecís , não querem que nada mude. Fazem um teatrinho para o povo achar lindo e dali saem para um jantar regado a bom vinho num restaurante bem caro.
Clayton De Souza pontes
06.08.2025 07:56Concordo com o Kim. Esses ministros do STF têm um poder absurdo sobre os demais poderes. Está desequilibrado e no mínimo precisariam de limite de tempo, acabar com decisões monocráticas e impor trava pra essa atuação política
Fabio B
06.08.2025 07:37Sempre o Kim salvando a pauta com lucidez. Enquanto o bolsonarismo faz teatrinho com palhaçadas e discursos vazios pra engajar seguidor, ele propõe ação concreta. Essa turma do circo só sabe posar pra câmera, fazer videozinho lacrador, mas nunca entregam nada de útil. Só facilitam as narrativas do governo e queimam qualquer chance de avanço real. Quem não simpatiza com o PT e cai nessas patetices votando recorrentemnte nessa turma de inúteis é um OTÁRIO, um burro, independente de ser um idoso com suas funções cognitivas comprometidas.
Eliane ☆
05.08.2025 21:47Obstrução por 'conveniência' ,não. O Kim Kataguiri está correto. É um deputado jovem e muito mais coerente que muitos parlamentares "perpetuados"na política pública.
ANDRÉ MOURA MOREIRA
05.08.2025 20:56Obstrução faz parte do trabalho dos parlamentares. Técnica própria da oposição. A alternativa é pautar os projetos que não interessam ao governo, o que não é feito pelas Mesas. Logo, a obstrução é uma ação legítima.