Tenho lido e visto por aí a primeira-dama eleita deitando falação acerca da maneira muito eficiente e humanitária com que a China protege sua sereníssima Democracia.

Uma das maneiras que a China tem de proteger os anseios do povo – a outra foi a da Praça da Paz Celestial, paz essa ali dada de graça a um bom número de pessoas em 1989 – é a vigilância incessante sobre as redes sociais.

É justamente essa parte que vem interessando à primeira-dama eleita. Ela acha essa vigilância o maior barato, coisa de primeiro mundo mesmo.

Nas palavras dela mesma: “Tem toda uma regulamentação”.

“Regulamentação”, palavra que faz os olhinhos do Governo faiscarem como se diante de uma costela assada, uma assembleia sindical, um arrebol de liberdade.

E acrescenta a co-mandatária, olhos talvez sonhadores: “Tem prisão”.

Prisão, excelente e humanitário recurso dissuasor, já muito em voga por aqui quando o assunto é Democracia. Tal qual também era entre 1964 e 1984.

E arremata a co-eleita: “Por que é tão difícil a gente falar disso aqui? Não é uma questão de liberdade de expressão”.

De fato, ninguém tem tolhido a liberdade do Governo de se expressar em favor da regulação da expressão dos outros.

Se alguém aliás é livre no Brasil de hoje – mais livre, digo eu; livre como um táxi, diria o Millôr Fernandes – é o pessoal do Governo.

Esses são libérrimos, e não há nada que proíbam uns aos outros quando a coisa é lá entre eles.

De onde vem, então, essa nossa dificuldade de ecoar os anseios caridosos por regulação!, mais regulação!, da primeira-dama sufragada?

(Goethe morreu pedindo luz!, mais luz!, enquanto a presidente regra 3 vive pedindo regulação!, mais regulação!, e alega, como o Pelé alegou no dia do gol mil, que é tudo pelas criancinhas. No quesito intenções, estamos melhor do que…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se