Agora ficou claro: Janja quer censura. E não qualquer censura. Ela sugeriu que o Brasil adote o modelo chinês de regulamentação de redes sociais. O regime chinês não apenas pune quem critica o governo, mas também restringe familiares e amigos dos “infratores”. Gente que nunca falou nada perde acesso à escola, ao transporte, ao trabalho. Milhões de passagens de avião e trem deixam de ser emitidas todos os anos porque o sistema veta quem tem “baixa reputação”. É esse modelo que Janja e o governo Lula querem importar.

A tentativa de vender essa proposta como “proteção às crianças” é cínica. O problema das crianças existe. Mas esse tipo de controle não resolve. A China também enfrenta crimes online e não resolveu. Aliás, a própria Janja relatou isso em sua entrevista à Folha de S. Paulo.

O que essa proposta resolveria, na prática, é a queda de popularidade do governo. O objetivo real é suprimir a crítica e controlar a circulação de ideias.

Janja tem dois tipos de aliados nisso. Os primeiros a embarcar são os luloafetivos: aqueles que defenderiam Lula mesmo se ele proibisse a luz do sol. E, na outra ponta, estão os “eu já sabia”. Gente que diz odiar o PT, mas faz o jogo dele todos os dias.

Essa bancada do “eu já sabia” é um problema sério. Porque, ao dizer que tudo “sempre foi assim”, ela impede que o novo absurdo ganhe o peso que merece. Se nada é novo, nada é grave. E se nada é grave, nada precisa ser enfrentado. Essa atitude naturaliza o avanço autoritário. Ajuda Lula mais do que qualquer militante oficial.

A censura proposta não está sendo feita em nome de crianças. Está sendo feita em nome da blindagem de políticos. Se estivessem realmente preocupados com os jovens, o governo discutiria segurança jurídica, regime de trabalho, propriedade de dados. Mas não é isso. Eles querem decidir quem pode falar o quê. E isso é muito mais grave.

A manipulação do discurso é feita com inteligência. Muita gente de boa fé cai. Porque é difícil mesmo saber o que está acontecendo no mundo digital. A violência existe. O risco é real. Mas o perigo não está num post isolado. Está nos grupos. Nos vínculos que os jovens criam online. É ali que acontece o convencimento. Não é no vídeo. É na relação. E já teve caso de criminoso que foi parar na cadeia e se comunicava por meio da mensagem personalizada de pix.

A ideia de censurar redes para proteger crianças é absolutamente estapafúrdia. Vou comparar com uma crise de saúde pública. Imagine que as crianças estão morrendo de uma doença e o primeiro sintoma é febre. Como evitar que as crianças morram? Curando a doença. A ideia da Janja equivale a outra sugestão, a de quebrar todos os termômetros para evitar a febre e salvar as crianças.

O interesse não é proteger as crianças, é proteger um governo decadente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se