O governo Lula concedeu asilo político à ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia, que entrou na Embaixada do Brasil, em Lima, na terça, 15.

O asilo político, contudo, deveria ser reservado a casos de crimes políticos. É o que diz a Convenção sobre Asilo Diplomático, assinada em Caracas, em 1954.

Nadine Heredia não foi condenada por crimes políticos, mas por crimes comuns.

Ela e o marido Ollanta Humala foram condenados a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro.

Lula foi solidário porque, ao ver o caso de Nadine Heredia, é como se olhasse a si mesmo no espelho.

Odebrecht e Hugo Chávez

Nadine e Ollanta foram condenados por receberem aportes da empreiteira Odebrecht e do ditador venezuelano Hugo Chávez nas campanhas de 2011 e 2006, respectivamente.

A investigação foi conduzida pela Operação Lava Jato peruana.

Na época dessas duas eleições, Lula e Dilma Rousseff governavam o Brasil.

Lula foi condenado em 2019 por receber propina da Odebrecht no caso do sítio de Atibaia.

De acordo com a denúncia da Lava Jato brasileira, a empreiteira e a OAS teriam realizado reformas na casa em troca de favorecimentos em contratos com a Petrobras.

O petista não recebeu dinheiro de Hugo Chávez, mas sempre o apoiou em suas eleições manipuladas, mesmo quando a instalação de uma ditadura já era inquestionável.

Decisão é do presidente

Não faz sentido dar asilo político para alguém que cometeu crime comum.

Mas quem define se o crime é político ou não, nesse caso, é o Brasil. Ou seja, o governo Lula.

“Apesar de que múltiplas teorias pretendam diferenciar os delitos comuns e políticos, a determinação é fática. Não é relevante se o Peru considera que o caso Humala/Heredia implica delitos comuns, importa o que o Brasil definir“, diz o advogado peruano Dino Carlos Caro Coria.

Construindo uma narrativa

Ao conceder asilo político para uma pessoa condenada por crimes comuns, Lula…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.