Em um recente artigo, foi apontado um possível caso de plágio envolvendo Machado de Assis, um dos mais renomados escritores brasileiros. Este incidente refere-se a um texto publicado por Machado aos 21 anos na revista A Marmota, do Rio de Janeiro. A pesquisadora Élide Valarini Oliver, professora de Literatura Brasileira e Comparada na Universidade da Califórnia, é quem expõe as evidências do caso.

Élide Valarini Oliver destaca a complexidade da questão, mencionando que é mais que um simples caso de plágio, envolvendo intertextualidade e “forma peculiar de tradução”. No entanto, a palavra “plágio” não pode ser afastada. O texto em questão é “Carniceria a Vapor”, publicado em 1860, descrevendo um matadouro de porcos nos Estados Unidos, utilizando maquinários modernos.

Suposto Plágio de Machado de Assis: Quais as Evidências?

A fonte original que Machado utiliza para escrever essa crônica é o quarto volume do periódico L’Année Scientifique et Industrielle, uma publicação francesa que comenta o livro “Trois ans aux États-Unis” de Oscar Comettant. Élide aponta coincidências de termos entre o texto do periódico e o de Machado, revelando a verdadeira fonte utilizada.

Machado opta por um relato detalhado de Comettant, e ao invés de citar corretamente, acaba utilizando o periódico francês para reconstruir a história. No texto de Élide Valarini Oliver, são feitas comparações detalhadas entre os textos para mostrar as similaridades e confirmar a questão do plágio.

Texto Adaptado ou Plágio?

Aqui está a discussão central. Élide argumenta que embora existem variações estilísticas, sinônimos e troca de imagens, a essência e estrutura do texto são as mesmas, deixando claro o uso de plágio disfarçado. Ela sugere que o professor de Literatura deve considerar a ausência de citação formal, o que caracteriza a cópia.

• Trechos reescritos do corpo principal do texto original

• Apropriação de notas de rodapé

• Ausência de citação direta da fonte original

Machado: Gênio ou Plagiador?

Os exemplos fornecidos por Élide mostram que a adaptação feita por Machado traz novos elementos e imagens, podendo ser considerados infelizes. No entanto, a questão permanece: seriam esses acréscimos suficientes para torná-lo um autor original?

Élide sugere que a falta de brilho comparado ao texto de Comettant denuncia o artifício usado por Machado. Assim, segundo os critérios atuais, tal técnica constituiria plágio puro e simples, apesar das mudanças cosméticas nos textos.

O Julgamento de Machado nos Dias Atuais

Deve-se julgar Machado de Assis pelos critérios atuais de plágio ou considerar o contexto do século 19? A resposta, segundo Élide, não é simples. Machado pode ter seguido práticas comuns na sua época, mas isso não elimina a discussão sobre ética e autoria literária.

O debate é complexo e envolve a compreensão do conceito de tradução e transformação textual naquela época. É necessário um exame profundo dos tons e nuances que movem uma obra de um contexto ao outro, conforme refletido por autores como T. S. Eliot e Jorge Luis Borges.

Essa revelação reabre discussões sobre o valor da originalidade e influência literária, e certamente ainda promoverá muitos debates no campo da literatura brasileira e internacional.