Rogério Favreto, o desembargador que tentou soltar Lula no domingo, disse ao militante petista Luís Nassif em 2017 que “nós devemos ter a coragem e a serenidade de às vezes sermos contramajoritários”.

“Nós não devemos ser pautados porque alguém vai ficar agradado ou desagradado na decisão. Até na conciliação, nem as duas partes saem de forma satisfeita, porque alguém teve que fazer uma concessão e o ser humano tem essa dificuldade. Então o juiz não pode estar preocupado, do ponto de vista da sua divulgação, de ter que agradar ou não. Ele tem que decidir de acordo com o Direito, de acordo com as provas, tendo como norte a Constituição Federal.”

Os três desembargadores da Oitava Turma do TRF-4 que condenaram Lula a 12 anos e 1 mês de prisão decidiram de acordo com o Direito, as provas e a Constituição Federal, assim como os cinco do STJ e os seis ministros do STF que negaram habeas corpus ao corrupto e lavador de dinheiro.

Já o lado “contramajoritário” de Favreto se manifestou em uma ordem ilegal contra decisões colegiadas de sua própria Corte e dos tribunais superiores.

O “pacificador” Favreto

O “norte” de Favreto

As manobras retóricas do desembargador que mandou soltar Lula