Segundo matéria do The Washington Times, a rede social X, de Elon Musk proibiu postagem sobre voto de imigrantes ilegais e chama isso de discurso de ódio

O X, de Elon Musk proibiu uma postagem que alegava que não-cidadãos estão se registrando e votando nas eleições dos EUA em larga escala, sob alegação de ser “discurso de ódio” e violar os termos da plataforma ao atacar um “grupo protegido”.

O Americans for Legal Immigration PAC disse que recebeu o aviso depois de usar sua conta de publicidade para destacar a questão do voto de não-cidadãos.

A mensagem ofensiva da ALIPAC dizia: “Não-cidadãos e migrantes ilegais estão se registrando e votando nas nossas eleições em larga escala!”

Depois de pedir uma explicação a X, o PAC recebeu uma resposta desconcertante com uma nova explicação de que o anúncio continha “conteúdo político” dirigido a um país onde isso não era permitido.

A ALIPAC pressionou novamente e X dobrou seu rótulo de discurso de ódio e encerrou a conversa dizendo que não estava mais “monitorando” a troca de e-mails com a ALIPAC.

William Gheen, o fundador do grupo, ficou chocado com o rótulo de discurso de ódio.

“Acho que eles estão se opondo a que alguém compartilhe a verdade sobre os eleitores não-cidadãos. Essa é a sua verdadeira motivação. Eles ficam tipo, ‘Oh, não posso falar sobre isso tão perto da eleição’”, disse Gheen. “Existe uma linha partidária por aí, e a linha oficial do partido é que esta é uma questão que preocupa apenas os malucos e racistas de direita, e qualquer coisa que vá contra essa linha oficial do partido será rejeitada.”

Gheen disse que gastou US$ 30 em anúncios para impulsionar a postagem e que ela obteve cerca de 43 mil visualizações antes que as coisas desacelerassem. Quando ele foi dar uma olhada, ele disse que apenas cerca de US$ 13 de seus gastos haviam sido concluídos e que X havia desativado o anúncio.

Ele perguntou o que estava acontecendo e recebeu a resposta de que alguém havia “revisado manualmente” a postagem e confirmou que ela “viola nossa política de conteúdo de ódio”.

X disse que isso inclui “discurso de ódio ou defesa contra um grupo, indivíduo ou organização protegido” e “referências degradantes a eventos ou práticas que afetaram negativamente um grupo protegido”.

Gheen disse que isso foi ainda mais estranho porque o Facebook, geralmente visto como mais draconiano em seus limites às postagens, permitiu que sua postagem fosse veiculada sem problemas. Ele, porém, não culpa Elon Musk. Ele acha que os funcionários que sobraram do Twitter, antigo nome de X, ainda têm muito poder.

“Não estou removendo esse conteúdo porque acreditamos que os eleitores não-cidadãos e migrantes ilegais são uma preocupação séria. Acreditamos que temos muita documentação que indica isso”, afirmou.

Integridade eleitoral e caos na imigração

A polêmica combina duas grandes questões republicanas: a integridade eleitoral e o caos na imigração. Milhões de imigrantes ilegais foram capturados e libertados em comunidades nos últimos três anos.

Johnson e Trump disseram que acham que uma das razões pelas quais o governo Biden não foi mais rápido na repressão é que esperam que os migrantes votem ilegalmente.

Apenas os cidadãos dos EUA estão autorizados a votar nas eleições federais, embora algumas jurisdições permitam o voto de não cidadãos – incluindo, em alguns casos, imigrantes ilegais – nas eleições locais.

No condado de Maricopa, Arizona, a Fundação Legal de Interesse Público informou no ano passado que mais de 200 não-cidadãos foram registados e pelo menos nove deles votaram nas eleições federais. Tanto registrar quanto votar são crimes.

Poucos foram processados, embora o Departamento de Justiça sob o comando de Trump tenha acusado quase 40 pessoas na Carolina do Norte de votarem apesar da falta de cidadania.

A questão, dizem os republicanos, é que a votação funciona principalmente no sistema de honra. As pessoas podem registar-se preenchendo o formulário e marcando a caixa de cidadania e nunca apresentarem provas da sua elegibilidade.

Durante uma audiência no Congresso na semana passada, os republicanos perguntaram ao secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, o que está fazendo para impedir que imigrantes ilegais recém-chegados se registem e votem.

“Acredito que são as autoridades eleitorais estaduais e locais que monitoram a elegibilidade dos indivíduos. Não supervisionamos o processo de inscrição eleitoral”, disse ele, embora tenha garantido aos legisladores que a segurança eleitoral é “uma prioridade” para o seu departamento.