De acordo com a coluna Outro Canal, do f5, a renomada atriz Maria Zilda Bethlem decidiu entrar com um processo judicial contra a Rede Globo, buscando obter melhores pagamentos pelas reprises de novelas em que atuou. Este movimento segue após a atriz ter manifestado publicamente seu descontentamento com o que chamou de “mixaria” paga pela emissora durante a reexibição da novela Selva de Pedra em 2020, quando recebeu a quantia de R$ 237,40. O caso foi registrado na 28ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) e aguarda designação de juiz e notificação oficial à Globo.

Argumentos da Ação Judicial

A ação apresentada por Maria Zilda aponta que, ao longo dos 40 anos em que foi contratada pela Globo, os contratos estabelecidos não contemplavam cláusulas específicas sobre pagamentos de direitos de imagem em casos de transmissão das obras em canais pagos ou serviços de streaming. A defesa da atriz sustenta que tais contratos devem ser revisados, uma vez que os valores pagos atualmente não correspondem à realidade do mercado audiovisual brasileiro.

Segundo a ação, a Globo também não teria prestado contas detalhadas dos valores pagos pelas reprises. Maria Zilda não especificou um valor exato a ser reivindicado no processo, mas sugeriu que a emissora revisse os contratos de forma a garantir um pagamento “justo”. Em uma transmissão ao vivo anterior, a atriz mencionou que esperava receber 10% do que ganhara na época das gravações originais.

Este caso levanta uma discussão mais ampla sobre a compensação justa a artistas pela reutilização de suas obras em diferentes plataformas de mídia, uma questão cada vez mais relevante na era digital.

Considerações Finais

O desenrolar deste processo será acompanhado de perto por profissionais do setor artístico e jurídico, uma vez que poderá influenciar negociações de contratos futuros e políticas de pagamento dentro da indústria televisiva brasileira. A ação de Maria Zilda Bethlem reflete um movimento crescente por transparência e justiça nas relações contratuais entre artistas e grandes emissoras. Enquanto o caso não se resolve, ele já fomenta debates importantes sobre os direitos dos artistas no uso de suas imagens e trabalhos.