Julgamento sobre desempate no Carf é bom para o processo fiscal, dizem especialistas
O Antagonista

Julgamento sobre desempate no Carf é bom para o processo fiscal, dizem especialistas

avatar
Gabriela Coelho
4 minutos de leitura 06.01.2022 06:30 comentários
Economia

Julgamento sobre desempate no Carf é bom para o processo fiscal, dizem especialistas

O julgamento no Supremo sobre a validade de critério de desempate favorável aos contribuintes pode ajudar no processo administrativo fiscal, que ainda apresenta dificuldades interpretativas, dizem especialistas a O Antagonista...

avatar
Gabriela Coelho
4 minutos de leitura 06.01.2022 06:30 comentários 0
Julgamento sobre desempate no Carf é bom para o processo fiscal, dizem especialistas
Reprodução

O julgamento no Supremo sobre a validade de critério de desempate favorável aos contribuintes pode ajudar no processo administrativo fiscal, que ainda apresenta dificuldades interpretativas, dizem especialistas a O Antagonista.

Como mostramos, o Supremo Tribunal Federal marcou para 23 de março a retomada do julgamento sobre o voto de qualidade no Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf).

O especialista em Direito Tributário Allan Fallet diz que o voto de qualidade foi desvirtuado e utilizado nos últimos anos “com a mácula de pressões externas vinculadas aos interesses de aumento da arrecadação federal”.

“Em matérias de grande interesse para os contribuintes, o uso desse critério de desempate foi fundamental para a prevalência do posicionamento favorável ao Fisco”, diz.

Para Fallet, esse é um dos grandes julgamentos tributários do ano e a depender do seu resultado, pode definir o futuro do processo administrativo fiscal no Brasil.

“O ideal seria a abertura de um grande debate entre julgadores, sociedade e estudiosos do processo administrativo fiscal para pensarmos juntos e com calma sobre as mudanças necessárias e a correta atualização de toda a legislação específica e não apenas do critério de desempate no julgamento”, afirma.

Para o advogado tributarista Dylliardi Alessi, ao contrário do que parece, os empates nos julgamentos do Carf são raros.

“Muitos contribuintes e até profissionais da área podem ter a falsa impressão de que a composição paritária entre representantes dos contribuintes e Fazenda Pública implicam em alto número de empates, mas não é o que as informações oficiais demonstram. Segundo os dados abertos do Carf, a regra que beneficia os contribuintes no caso de empates só foi decisiva em 1,6% dos processos em 2020”, afirma.

Segundo Alessi, mesmo assim, o julgamento no STF é de extrema relevância por dois motivos.

“Primeiramente, pela complexidade do emaranhado legislativo tributário no Brasil, o que traz enormes dificuldades interpretativas. E ainda, em função dos vultuosos valores que estão em jogo nos processos analisados pelo órgão”, afirma.

O advogado Mateus da Cruz, especialista em direito tributário, diz que, anteriormente, os casos de empate eram decididos com voto do presidente das turmas julgadoras do Conselho.

“Com essa alteração, os casos controvertidos passaram a ser resolvidos favoravelmente ao contribuinte. O fim do voto de qualidade pretende materializar o princípio in dúbio pro contribuinte, previsto no Código Tributário Nacional, similar ao in dúbio pro réu do direito penal, segundo o qual a interpretação da legislação deve ser favorável aos particulares em caso de dúvida”, diz.

Já advogada Tributarista Mirian Lavocat diz que o STF enfrentará o tema mais sensível ao processo administrativo fiscal.

“A aplicação do voto de qualidade pró-contribuinte. Sem ele, a essência do processo administrativo se perde. Ressalve-se que nestes quase dois anos de aplicação do voto de qualidade a favor do contribuinte, não identificou-se nenhum tipo de excesso pelo conselho”, afirma.

Para Bruno Teixeira, advogado tributarista, é perceptível o impacto dessa medida na própria jurisprudência do órgão sobre essas questões estratégicas, uma vez que o contribuinte passou a se sagrar vencedor em temas que outrora ficava vencido.

“Na minha leitura, não há qualquer inconstitucionalidade na norma, vez que o Congresso é soberano para legislar sobre o processo administrativo”, diz.

O contador Luciano De Biasi diz que a decisão já vem causando expectativas no meio contábil e jurídico tributário.

“A mudança tem como benefício encurtar o tempo e o custo do litígio beneficiando os contribuintes, principalmente as pessoas físicas de menor poder aquisitivo e as empresas pequenas ou em dificuldades financeiras que não teriam muito fôlego para prosseguir numa normalmente longa discussão judicial. Adicionalmente, haveria um menor fluxo de discussões tributárias para o já abarrotado sistema judiciário”, diz.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Oposição cobra explicações sobre compra de imóvel pela ANTT por R$ 687,5 milhões

Visualizar notícia
2

Wellington Dias recua sobre reajuste do Bolsa Família

Visualizar notícia
3

O fantasma do Mercadante de Sarney

Visualizar notícia
4

Os recuos de Moraes antes da fiscalização estrangeira

Visualizar notícia
5

PF tenta tirar de Nunes Marques investigação sobre emendas

Visualizar notícia
6

Os 7 maiores escândalos e polêmicas do Oscar

Visualizar notícia
7

Bolsonaro exalta Hugo Motta e defende anistia a presos do 8/1

Visualizar notícia
8

Juiz dos EUA bloqueia acesso da equipe de Musk a dados do Tesouro

Visualizar notícia
9

Crusoé: STF fashion gastou R$ 38,4 mil com gravatas personalizadas

Visualizar notícia
10

STF cobra do governo Lula explicações sobre crise na Terra Yanomami

Visualizar notícia
1

Se a gente votar no candidato do Lula, o PT ajuda o Bolsonaro a derrubar a Ficha Limpa?

Visualizar notícia
2

Trump revoga acesso de Biden a informações confidenciais: "Você está demitido"

Visualizar notícia
3

"O que fazemos de bom recai em um silêncio indiferente", diz Barroso

Visualizar notícia
4

STF cobra do governo Lula explicações sobre crise na Terra Yanomami

Visualizar notícia
5

Wellington Dias recua sobre reajuste do Bolsa Família

Visualizar notícia
6

Bolsonaro exalta Hugo Motta e defende anistia a presos do 8/1

Visualizar notícia
7

'Governo prometeu picanha, mas não baixa o preço do café', diz senadora

Visualizar notícia
8

Crusoé: STF fashion gastou R$ 38,4 mil com gravatas personalizadas

Visualizar notícia
9

Casa Civil desmente ministro sobre aumento no Bolsa Família

Visualizar notícia
10

O apoio japonês a Trump contra China e Coreia do Norte

Visualizar notícia
1

Senado tem 28 assinaturas para criação da CPI dos Correios

Visualizar notícia
2

Justiça manda excluir vídeo de Barbalho sobre indígenas

Visualizar notícia
3

Israelense libertado não sabia que mulher e filhas estavam mortas

Visualizar notícia
4

A pequena cidade paulista que se tornou referência em qualidade de vida

Visualizar notícia
5

Trump anuncia demissões no Kennedy Center e elimina eventos drag

Visualizar notícia
6

Os potenciais benefícios do vinagre de maçã para a saúde

Visualizar notícia
7

Bolsonaro exalta Hugo Motta e defende anistia a presos do 8/1

Visualizar notícia
8

Descubra a cidade com o maior IDH do Brasil em 2024

Visualizar notícia
9

Israelenses libertados reencontram família após 491 dias de cativeiro

Visualizar notícia
10

O fantasma do Mercadante de Sarney

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Carf Fisco processo administrativo fiscal processo tributário STF tributário voto de qualidade
< Notícia Anterior

Itália decreta vacina obrigatória para maiores de 50 anos

06.01.2022 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

1 ano depois, Biden vai falar sobre responsabilidade de Trump na invasão do Capitólio

06.01.2022 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Gabriela Coelho

É jornalista formada pelo UniCEUB, em Brasília. Tem especialização em gestão de crise e redes sociais. Passou pelas redações do Jornal de Brasília, Globo, Revista Consultor Jurídico e CNN Brasil. Conhece o mundo do Judiciário há alguns anos, desde quando ainda era estagiária do TSE. Gosta dessa adrenalina jurídica entre pedidos e decisões. Brasiliense, cobriu as eleições nacionais de 2010, 2014 e 2018 e municipais de 2012 e 2020.

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Confira as datas e veja como receber o Abono Salarial PIS/Pasep 2025

Confira as datas e veja como receber o Abono Salarial PIS/Pasep 2025

Visualizar notícia
O fantasma do Mercadante de Sarney

O fantasma do Mercadante de Sarney

Rodolfo Borges Visualizar notícia
Empréstimo do Caixa Tem aprovado? Saiba os critérios e como receber

Empréstimo do Caixa Tem aprovado? Saiba os critérios e como receber

Visualizar notícia
Calendário do Saque-Aniversário FGTS 2025 já saiu! Veja as datas

Calendário do Saque-Aniversário FGTS 2025 já saiu! Veja as datas

Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.