STF explica rapidez de informação sobre passaporte de Bolsonaro
Velocidade do noticiário sobre questionamentos de Moraes para a liberação do documento do ex-presidente levantou suspeitas nas redes sociais
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes (foto) pediu ao ex-presidente Jair Bolsonaro uma comprovação formal do convite para comparecer à posse de Donald Trump como presidente do Estados Unidos, em 20 de janeiro.
Enquanto os aliados do ex-presidente interpretaram a demanda como um subterfúgio para inviabilizar a viagem de Bolsonaro sem precisar negar a devolução do passaporte, disseminou-se nas redes sociais outra desconfiança, de que a imprensa ficou sabendo antes da determinação.
Leia também: “Trump despachou pessoalmente convite para Bolsonaro”, diz Eduardo
“Das duas, uma…”, escreveu a vereadora de Porto Alegre Mariana Lescano (PP) em seu perfil no X, para levantar a suspeita:
“Moraes exigiu que Bolsonaro apresentasse o convite de Trump. E 127 segundos depois do documento ser publicado no STF, a Globo já divulgou o doc com matéria completa. Ou Moraes vazou pra Globo antes, ou a Globo tem jornalistas a frente do tempo e com bola de cristal. E aí, o que tu acha que aconteceu? Nós sabemos…”
STF se explica
O STF respondeu ao questionamento da vereadora por meio de seu perfil no X:
“Informamos que a decisão foi divulgada pela assessoria de imprensa do STF ao mesmo tempo para todos os veículos jornalísticos credenciados no Tribunal.”
A resposta veio cerca de 12 horas após a postagem da vereadora, e no domingo, 12, o que evidencia os esforços do STF para conter a disseminação de desinformação, pelo menos em relação ao tribunal.
Leia também: Os mentirosos querem controlar as mentiras
Redes sociais
O STF reforçou sua atuação nas redes sociais e no site nas últimas semanas.
A atualização da página oficial do tribunal está muito mais ágil, e o Supremo tem se esforçado para rebater desinformação, inclusive de fake news que nem precisavam ser desmentidas, como o fato de o decano Gilmar Mendes ser formado em direito.
Por mais ridícula que possa soar em alguns momentos, essa estratégia de combater desinformação com informação é muito menos perigosa do que a que alguns minutos do tribunal pretendem fazer ao aumentar a rigidez do controle sobre as redes sociais.
Leia mais: Toffoli, don’t cut my connection
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (5)
Abraão Aires Cabral
13.01.2025 13:00.
Abraão Aires Cabral
13.01.2025 12:38inacreditável
Abraão Aires Cabral
13.01.2025 12:38kkkkkkkk
Claudemir Silvestre
13.01.2025 10:10O STF definitivamente virou um órgão a serviço da Politica !! A Justiça no Brasil sucumbiu a ganância e ao poder !!!
Marian
13.01.2025 09:40Pediu?