Senador critica STF por julgamento dos réus do 8 de janeiro
O senador Marcos Rogério (PL-RO) em um pronunciamento, nesta terça-feira (19), ressaltou que os réus do 8 de janeiro estão sendo acusados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por crimes que, segundo ele, são "desconhecidos na História do Brasil"...
O senador Marcos Rogério (PL-RO) em um pronunciamento, nesta terça-feira (19), ressaltou que os réus do 8 de janeiro estão sendo acusados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por crimes que, segundo ele, são “desconhecidos na História do Brasil“.
O parlamentar destacou a importância de separar aqueles que cometeram crimes daqueles que não cometeram, argumentando que muitas pessoas foram à Esplanada dos Ministérios sem imaginar que ocorreria um quebra-quebra.
O senador afirmou ainda que o episódio não se tratou de um golpe de Estado, já que não havia armas ou força militar envolvidas no ato.
“Ocorreu invasão aos prédios, depredação e agressão a policiais. Agora, a pergunta que fica é: a pena é proporcional? Como explicar para um cidadão comum que alguém que comete sequestro, estupro e assassinato muitas vezes recebe uma pena menor do que alguém que participou de uma arruaça, de um quebra-quebra? Repito: cometeram crimes? Sim. Devem ser julgados? Sim. Mas é preciso equilíbrio, racionalidade e compreensão do tamanho do dano“, destacou Rogério.
Além disso, o senador também criticou a atuação da CPMI do 8 de Janeiro, afirmando que a investigação está sendo parcial e não foca em todos os envolvidos, tentando proteger os responsáveis pela omissão que levou à depredação.
Em sua rede social X, antigo Twitter, o Marcos Rogério também criticou a CPMI.
Qual a credibilidade de um parecer contaminado, apresentado por uma relatora parcial que se declara base governista?
Infelizmente, é esse cenário que se vislumbra na CPMI de 08 de Janeiro. pic.twitter.com/NPgJIa3K90
— MARCOS ROGÉRIO (@MarcosRogerio) September 19, 2023
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)