Há um jeito simples de medir a fraqueza de um presidente em ano pré eleitoral: observar quem começa a encostar nele.

Quando até um nome que não carrega aura de gestor, nem presença ameaçadora, nem currículo de executivo, nem a mística do salvador da pátria, passa a aparecer com cara de jogo duro, o problema não está necessariamente no adversário.

Está no corpo do governo, no desgaste, na estrutura, no osso.

Neste momento, o eleitor ainda não recebeu um cardápio oficial de opções.

Mas quem presta atenção no tema, não olha para isso. Mede a febre do governo. Mede aprovação, reprovação e tração.

E nesse terreno, Lula segue derrapando, sem qualquer sinal de recuperação. Sem luz no fim do túnel.

Fevereiro só deixa isso mais claro porque é o mês do boleto. Matrícula. IPTU. IPVA. Parcelas do cartão do Natal.

É quando a propaganda federal encontra o caixa do eleitor da classe média. E nesse choque, qualquer incumbente perde.

Na pesquisa Meio/Ideia divulgada na quarta, 4, Lula aparece com 45,8% contra 41,1% de Flávio Bolsonaro num segundo turno, empate técnico no limite.

É pouca margem para quem está com a máquina na mão.

Em janeiro, era 46,2% a 36%. A distância derreteu. No pano de fundo, desaprovação acima de 50% e rejeição alta, chegando a 44% nessa rodada.

O que isso quer dizer, em português claro?

Que isso não é a ascensão de um grande candidato. Esqueça isso.

Eu continuo com a mesma opinião sobre Flávio Bolsonaro: é o candidato menos competitivo do campo da direita.

Flávio não tem obra, não tem densidade, não tem entrega. É herdeiro e ponto. Herdeiro e até isso basta.

A questão é outra. Lula continua pregando para convertidos, para os seus.

A base fiel existe…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se