Relator do caso Daniel Silveira diz que argumento da defesa é ‘babaquice’
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18)...
O relator do caso Daniel Silveira (PSL-RJ) no Conselho de Ética da Câmara, Fernando Rodolfo (PL-PE), chamou de “babaquice” um argumento da defesa do deputado, feita pelo advogado Leandro Mello Frota. O colegiado se reuniu nesta terça-feira (18).
Frota explicava que estão acusando Silveira de ter gravado um vídeo atacando o STF, quando as críticas do deputado foram feitas em uma live no Facebook.
Foi quando Rodolfo, sem saber que seu microfone estava aberto, falou: “Se está respondendo é porque foi gravado…babaquice”.
Na sessão de hoje, Silveira disse que publicaria novamente, mas “sem palavrões”, um vídeo “de protesto” contra o STF, como aquele que motivou sua prisão — onde ele incitou o espancamento dos integrantes da Corte.
Procurado por O Antagonista, Fernando Rodolfo não quis se manifestar.
Mais lidas
Entidades empresariais pedem alternativa à PEC da 6×1
Governo interrompe vacina da dengue após casos graves e duas mortes
Nunes Marques endossa suspeita sobre pesquisa
Nunes Marques suspende pesquisa AtlasIntel que mostrou queda de Flávio
Após pressão, Fazenda promete abrir documentos sigilosos sobre bets
