O rigor do STF contra os réus do 8/1
Reportagem da edição mais recente de Crusoé, assinada por Vanessa Lippelt, mostra que os ministros do Supremo Tribunal Federal devem...
Reportagem da edição mais recente de Crusoé, assinada por Vanessa Lippelt, mostra que os ministros do Supremo Tribunal Federal devem pesar a mão e empregar um rigor maior na dosimetria das penas dos financiadores e dos autores intelectuais dos atos de 8 de janeiro.
“Condenado pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do estado democrático de direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça com substância inflamável contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado, Aécio terá ainda de contribuir com o seu patrimônio para o pagamento de uma multa de 30 milhões de reais por danos morais coletivos. O valor deverá ser rateado entre todos os réus que vierem a ser condenados.
Juristas ouvidos por Crusoé, de forma unânime, declaram que já aguardam dos ministros do Supremo um maior rigor na dosimetria das penas daqueles que viabilizaram — seja financeiramente ou intelectualmente — os atos que culminaram na vandalização das sedes do Palácio do Planalto, do STF e do Congresso Nacional. Os primeiros julgamentos dos executores, portanto, seriam uma amostra do rigor com que serão tratados os políticos, empresários e influenciadores que articularam o arremedo da invasão do Capitólio, em Washington, em janeiro de 2021.”
Leia aqui a reportagem completa. Assine a Crusoé e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)