O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) criticou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de proibir, por 90 dias, visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Em entrevista ao Flow Podcast, o parlamentar afirmou que a medida é “exagerada” e “desproporcional” e comparou a restrição imposta ao ex-presidente com a possibilidade de o rapper Oruam visitar o pai, o traficante Marcinho VP, que está preso.

“Então agora essa decisão dele de impedir um filho de falar com o pai é foi de um exagero, de uma desproporcionalidade. E o Oruam se quiser visitar o Marcinho VP, que é o pai dele, na cadeia, ele vai. Mas o Bolsonaro que não fez nada, que é inocente, ele tem essa essa restrição e não coincidentemente ele proíbe de falar por 90 dias. Exatamente o prazo que vai se encerraria imediatamente após o primeiro turno das eleições“, afirmou.

Flávio também acusou Moraes de promover uma “interferência clássica” e “descarada” para dificultar a atuação política do grupo ligado ao ex-presidente.

“Então assim, é uma interferência clássica, descarada de tentar dificultar ainda mais o nosso trabalho. Não satisfeito de tentar enterrar o presidente Bolsonaro vivo. Essa camisa aqui é um pouco alusão isso, né? tentaram nos enterrar, esqueceram, que éramos semente. O presidente Bolsonaro plantou uma semente, uma ideia, um movimento que não vai ser isso que vai impedir que ele continue avançando e a gente tá aqui para continuar dando mais força ainda, defendendo aquilo que a gente acredita que é o melhor pro nosso país.”

Moraes proíbe visitas de Flávio

Além de suspender as visitas de Flávio a Jair até o primeiro turno das eleições, o magistrado determinou que a defesa do ex-presidente esclareça, em 48 horas, se ele tinha conhecimento de que uma carta escrita durante a prisão domiciliar seria divulgada nas redes sociais do filho.

No despacho, Moraes encaminhou o caso ao procurador-geral eleitoral para apuração de eventual prática de propaganda eleitoral antecipada.

Segundo o ministro, Flávio utilizou o benefício de visita a Bolsonaro para obter um documento que tinha como finalidade exclusiva ser divulgado nas redes sociais, o que burlaria a proibição imposta ao ex-presidente de utilizar plataformas digitais, direta ou indiretamente.

“O contraste é evidente. Preso em 2018, Lula recebeu centenas de visitas e manteve interlocução política com seus aliados, inclusive Fernando Haddad. Durante a campanha eleitoral, manifestou-se publicamente por cartas, chegando a pedir votos para o candidato que o substituiu. Ainda preso, concedeu entrevistas à imprensa em 2019, e suas declarações repercutiram amplamente nas redes sociais”, disse Marinho sobre a decisão de Moraes.

“Não reivindicamos privilégios, mas igualdade perante a lei. Punir um filho e impedir o contato familiar porque ele tornou pública uma mensagem do pai representa uma grave tentativa de silenciamento”, acrescentou o parlamentar, que concluiu.

“Calar um preso dessa maneira é inconstitucional e representa a retomada de práticas próprias de regimes autoritários. Calar Bolsonaro é tentar calar a expressiva parcela da população brasileira que ele representa”.

Leia também: Flávio acusa Moraes de tentar “interferir nas eleições”

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se