No relatório em que recomenda a aprovação da indicação de Kassio Marques ao STF, o senador Eduardo Braga (MDB) ignorou os plágios do desembargador piauiense em artigos e trabalhos acadêmicos e argumentou não ter observado “fatos relevantes que pudessem suscitar dúvidas sobre seu saber jurídico ou desabonar sua reputação”.

Para o senador, explicações complementares enviadas pelo indicado afastam o que chamou de “especulação sobre a boa-fé do indicado e a higidez das informações
curriculares” — leia mais aqui e aqui.

“Ainda que se verificasse alguma inconsistência concreta – o que não ocorreu e admite-se apenas para argumentar – isso influiria muito pouco no exame dos requisitos constitucionais que adstringem esta Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.”

Braga afirmou também que “mirar abstratamente o curriculum do indicado significa retirar a dimensão humana dos conhecimentos que ele adquiriu, das reflexões que produziu e da prudência que exercitou ao longo de sua trajetória”.

“Despreza o exemplo de garra e perseverança que o piauiense Kassio Nunes Marques representa aquele que se apega às notas de rodapé e às entrelinhas de sua produção bibliográfica com o objetivo de impingir-lhe críticas vazias de conteúdo.”

A sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado está marcada para a quarta-feira da próxima semana.

Leia aqui a íntegra do relatório.