Crusoé: “Toffoli precisa ser imediatamente afastado”, diz TI Brasil
A PF identificou referências ao ministro do STF durante perícia em aparelhos celulares do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Master
Diante dos indícios de suspeição do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, no caso Master, a ONG Transparência Internacional – Brasil afirmou na quarta-feira, 11, que o magistrado precisa ser “imediatamente afastado” da investigação.
“Este é o juiz que anulou, sozinho, todas as provas do maior esquema de corrupção transnacional da história.
Toffoli precisa ser imediatamente afastado para que as investigações corram sem risco de mais interferências”, publicou a organização no X.
Conversas entre Toffoli e Vorcaro
A PF identificou referências ao ministro Dias Toffoli durante perícia em aparelhos celulares do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Toffoli é o relator da investigação do caso no Supremo Tribunal Federal.
Diante do achado, a direção da PF decidiu não seguir o procedimento padrão de enviar o relatório diretamente ao relator. Em vez disso, entregou o material ao presidente do STF, Edson Fachin, para que ele avalie quais medidas devem ser tomadas.
Pressão por afastamento aumenta
No meio jurídico, esperava-se que Toffoli deixasse a relatoria do caso Master, devido ao envolvimento de seus parentes em negócios com fundos ligados a Vorcaro. O ministro, no entanto, tem resistido a abrir mão do caso.
No ofício enviado a Fachin, a PF descreveu as menções ao ministro sem fazer avaliações e não sugeriu a abertura de inquérito ou pedido de suspeição.
A PF aguarda “encaminhamento técnico e jurídico” para cada uma das averiguações.
O que diz Toffoli?
Em nota, o ministro do STF disse que “o pedido de declaração de suspeição apresentado pela Polícia Federal trata de ilações”, e que “juridicamente, a instituição não tem legitimidade para o pedido, por não ser parte no processo”.
“O gabinete do Ministro Dias Toffoli esclarece que o pedido de declaração de suspeição apresentado pela Polícia Federal trata de ilações. Juridicamente, a instituição não tem legitimidade para o pedido, por não ser parte no processo, nos termos do artigo 145, do Código de Processo Civil…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (3)
Angelo Sanchez
12.02.2026 17:00Melhor será que os bolsonaristas fiquem caladinhos e de fora desta briga nojenta, envolvendo ministros corruptos da Suprema Corte, igual ao corrupto "descondenado" que tomou o poder, pois, podem virar tudo do avesso e dizerem que tudo é "culpa de Bolsonaro".
Marcel Hirsch
12.02.2026 10:07#ForaDiasToffoli
Clayton de Souza Pontes
12.02.2026 08:58#ForaDiasToffoli