Crusoé: A disputa pelo voto pet em São Paulo
Quatro dos cinco principais candidatos a prefeito na capital paulista incluíram propostas para assistência de animais de estimação em seus planos de governo
Quatro dos cinco principais candidatos a prefeito de São Paulo incluíram, neste ano, propostas para assistência de cães, gatos e outros animais de estimação em seus planos de governo. Nos documentos, que integram parte da candidatura e que são o desenho mais amplo do que as candidaturas esperam de um possível governo seu, pela primeira vez o tema é levado a sério, após anos de debate nacional sobre a questão.
O plano mais ambicioso parece vir de Tabata Amaral (PSB), que está em quinto lugar na corrida eleitoral. A deputada federal promete, caso eleita, ampliar programas de proteção a animais domésticos, promover feiras de adoção pela Prefeitura (que já tem um serviço de adoção em sua central de Zoonoses), facilitar o acesso à castração de animais domésticos e criar uma rede de farmácias populares para medicamentos veterinários, operando junto aos hospitais veterinários públicos que a cidade possui (não há a proposta de novas unidades hospitalares).
José Luiz Datena (PSDB), o apresentador de TV que entrou na disputa na última hora, incluiu suas promessas com o público pet na parte de meio ambiente do seu plano de governo. Ele promete, entre outras metas, “ampliar o atendimento público a pets, por meio de hospitais e clínicas veterinárias, e promover campanhas massivas de vacinação, castração e doação, especialmente em parceria com entidades de defesa dos animais e com organizações não governamentais” e “facilitar as condições de viagens em transporte público com pets.”
O atual prefeito Ricardo Nunes (MDB) dedicou uma linha aos animais em seu plano de governo. “Intensificaremos ações de saúde e bem-estar animal, com o combate aos maus tratos aos animais e fortalecimento dos hospitais veterinários municipais”, garantiu em seu plano.
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)