A recente aplicação de um teste psicológico controverso no concurso público para soldado da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) gerou grande polêmica entre os candidatos. O teste, anteriormente aprovado, foi posteriormente classificado como inválido pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP), gerando desaprovação e questionamentos.

No total, 45 participantes que não alcançaram a aprovação chamaram atenção para o uso do teste chamado BPR-5, que havia sido desfavoravelmente avaliado pelo CFP devido à expiração do estudo de sua validade. Os candidatos afetados solicitaram uma nova avaliação, que foi negada, ampliando o descontentamento e a preocupação com a integridade do processo seletivo.

Qual teste foi considerado inválido pela CFP?

Em 25 de outubro de 2023, o CFP emitiu um parecer contrário à utilização do BPR-5, um dos testes usados na avaliação psicológica, devido à expiração de seu reconhecimento de validade. Segundo o Sistema de Avaliação dos Testes Psicológicos (SATEPSI), o teste não deveria mais ser utilizado em processos seletivos até que novo estudo comprovasse sua eficácia atual.

Impactos da não conformidade nos resultados do concurso

Os candidatos desclassificados argumentam que a inclusão de um teste desacreditado compromete o resultado geral da avaliação, pois cada teste contribui de maneira integrada para o perfil psicológico final de cada indivíduo. Essa situação parece ter contribuído para uma onda de recursos e solicitações por parte dos candidatos, que procuraram reparo legal através da justiça.

O que dizem as partes envolvidas?

A PMDF, através de uma nota, informou que aguarda decisões judiciais para definir os próximos passos concernentes aos candidatos classificados como inaptos. Por outro lado, o Instituto AOCP, responsável pela realização do concurso, defende-se afirmando que, na época da compra dos testes, em fevereiro de 2024, o BPR-5 ainda constava como válido no SATEPSI, com sua validade prevista até 10 de abril de 2024, e que a aplicação era para avaliação do raciocínio lógico encerrando em março daquele ano.

Essa defesa, contudo, não aliviou as preocupações dos participantes, gerando um ambiente de incerteza e debate sobre a fiabilidade dos processos de avaliação em concursos públicos. Enquanto isso, muitos aguardam ansiosamente por uma resolução que possa validar definitivamente seus esforços e competências para ingressar na PMDF.

A transparência nos métodos de avaliação e a rigorosa aderência às normas vigentes são fundamentais para a confiança no sistema de concursos públicos. O caso em discussão destaca a importância do monitoramento constante e da revisão dos instrumentos utilizados para selecionar candidatos a ocupar cargos tão cruciais quanto o de um servidor público na área de segurança.

Com esperanças ligadas ao andamento das decisões judiciais, os candidatos e a sociedade aguardam por um desfecho que reafirme a integridade e a justiça de processos seletivos tão importantes como este. Enquanto isso, as lições aprendidas devem servir como orientação para futuras ações, assegurando que erros similares não se repitam, mantendo assim a integridade e a confiabilidade dos concursos públicos.