Após veto, Contarato diz que poucos “enriquecem” acima do teto
Parlamentar critica brechas que beneficiam minoria do funcionalismo enquanto “base luta pelo básico”
O senador Fabiano Contarato (PT-ES) criticou os supersalários no serviço público após o veto presidencial a um trecho aprovado pelo Congresso que permitiria pagamentos acima do teto constitucional. A declaração foi feita nesta quarta-feira (18). Segundo ele, as distorções beneficiam apenas uma pequena parcela do funcionalismo.
“O Brasil tem quase 13 milhões de servidores públicos. A maioria está na ponta, muitas vezes sem ter o próprio piso salarial respeitado. Mesmo assim, o Congresso aprovou um projeto que abria espaço para mais penduricalhos e supersalários acima do teto constitucional”, disse.
Contarato afirmou ainda que o veto impediu a ampliação dessas vantagens. “Enquanto professor, enfermeiro e gari brigam pelo básico, cerca de 0,3% do funcionalismo encontra brechas para enriquecer às custas do povo. Teto é teto”, completou.
O limite do funcionalismo corresponde atualmente a cerca de R$ 46 mil mensais, valor equivalente ao salário dos ministros do STF. O governo avaliou que a manutenção da licença indenizada poderia abrir brecha para o pagamento de supersalários.
Vetado
O veto ocorreu após o Congresso aprovar reajustes para servidores da Câmara, do Senado e do Tribunal de Contas da União (TCU). O presidente Lula sancionou, nesta quarta-feira, o aumento para 2026, mas barrou dispositivos que poderiam elevar a remuneração acima do limite constitucional.
Entre os pontos barrados está a chamada licença compensatória, benefício que concederia folgas remuneradas por atividades extraordinárias, como sessões noturnas, plantões ou auditorias. O texto previa a possibilidade de converter essas folgas em indenização financeira, sem incidência de imposto de renda ou contribuição previdenciária, mecanismo apontado como forma de elevar os vencimentos além do teto.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Marian
18.02.2026 11:52Não entendi; pequena parcela? Abertura com aparência de crítica? Ainda que fosse apenas um servidor.